Мало ли как перевели китайцев

[kosarex]

Для министра обороны КНР важно, что он сказал на китайском. Перевод на русский менее важен. Трактовка наших СМИ не очень-то важна. Официально Китай не столько нас поддерживает, сколько блюдет свои интересы и принцип равноудаленности. Только что у нас на таможне задержали груз военной одежды для ВСУ. Ошибка с транзитом, непонятно, кто за что потом будет извиняться. Но мы имеем право заказать и оплатить пошив формы для российских военных. Вас волнует такая поддержка России? 

В реале дешёвые БЛА делаются на Украине из китайских компонентов или закупаются готовыми. Если у нас что-то не запасли до СВО, то вопросы к Шойгу и Генштабу. Кое-что купить сейчас можно, но светиться нельзя. Много можно купить, но бесплатно ничего не дадут. 

Вопрос не только в том, подставляли мы Китай или нет. С точки зрения информации неправильное изображение Китая это дезинформация нашего общества, а не их. То у нас оплевывают Китай в угоду США, то играют в социалистическое братство. Нам бы у них поучиться здоровому прагматизму и понять, что, раз у нас есть товар для продажи Китаю и деньги для закупок, а украинские возможности намного ниже, то объективно Китай нам помогает. И, если у нас есть проблемы с БЛА, то вопросы к Шойгу и Генштабу. 

Comments

[gorthauerr]

Нашёл что согласно новейшим ДНК-исследованиям, у северных китайцев (а не только у монгол!) всё-таки есть 2-3% R1a, у Циньцев (метрополии бывшего Царства Цинь) 4-9,5% R1a!
Значит восточным скифам позволили влиться в китайский этнос и продолжить Род.

(китайские Y-гаплогруппы в желтых квадратиках)

Исследование 1
Исследование 2

[kosarex]

Скорее, они позволяли китайцам продолжить род. Как в Якутии, пришли и не резали

[gorthauerr]

Эх уважаемый kosarex, тут не до жиру - быть бы живу!

Но циркулирующий в науч.попе миф о жестокости и нетерпимости древних китайцев видимо изрядно преувеличен.
А у южных китайцев я вижу по карте - O1 раза в 3 больше чем у северных, при основной китайской О2.
Значит до-китайское население южного Китая (родственные вьетам, тайцам племена) тоже не настолько уж обижали, как это пишут некоторые историки...

[gorthauerr]

И второй волнующий (безответный) вопрос:
Манчжур и тибетцев в 20м веке всё же обидели?...
Или у них просто был неэффективный способ хозяйствования, помноженный на холодные земли? (как результат = низкая численность)
1)С одной стороны, у Монгол в Халхе с демографией ничуть не лучше.
И во Внутренней Монголии демография монгол +/- такая же как в Халхе и у манчжур...
Согласно википедии в 2х северо-восточных провинциях на 1937й было 3,5млн и 7,5млн населения (и это с учетом китайской колонизации начала века)
Наконец, имеем коренные народы Сибири у которых с численностью даже хуже, которые мы точно знаем что никто исторически не обижал - просто метод хозяйствования швах, и вечная мерзлота.
Да и казахов только в 20м - нач.21 веке стало много, благодаря исламу рождаемость выше чем у халха-монгол (да и земля теплее)
2)С другой слова Паши поповича... но в тех областях в которых я компетентен и точно знаю что да как, не раз и не два ловил его на вранье...

[kosarex]

Я бы не верил вики, поскольку надо зачесть китайцев и маньчжур. В Халхе был прирост при социализме с 900 тыс до 3 млн. Подорвали буддизм с его ограничениями рождаемости.