![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что позволено Юпитеру, не позволено Кремлю
Решение Кремля поддержать претензии арабов на иранские острова в проливе - весьма дурная шутка. Китай может себе это позволить. Но РФ зависит от иранских технологий. Уж не знаю, что Путин обещал не закупать в обмен за непоставку Ф-16 Киеву, но непоставка вовремя уже оплаченых самолётов Ирану была уместна только США. Иранские технологии уже готовых изделий критичны для РФ.
Война уже давно вышла за уровень понимания политиками и генералами. Она стала технократичной. РЭБ, БПЛА, космос это технократия. Наличие погон на плечах или опыта менеджера уже не главное. Абсолютно не важно вписывается ли то или иное оружие в структуру войск, в военную или политическую ментальность. Сами меняйтесь или уходите.
Больше 20 лет фразе американцев - у нас много ботанов, любителей компьютерных игр, поэтому мы спокойны за пополнение армии. А ныне вопрос жёстче - что вы сделали для обеспечения безопасности солдата с джойстиком? Умеющих работать с джойстиком за пару месяцев не натренируешь, вдобавок, особый дар нужен.
Генералы привыкли командовать строем. Генерал подобен нормальному актёру, который поклоняется политику-режиссеру, но равнодушен к автору пьесы. Но в основе театра пьесы, а в основе армии ныне авторы технологий и способов из применения. Технократ может сказать генералу - театр начинается с вешалки, то есть не с мудрости женщины в гардеробе, а с комфорта, позволяющего оценить работу театра. У генерала иной подход - идём строем, терпим, аплодируем по команде.
Китайцы пока впереди. Они чётко взяли курс на техническое оснащение, технократизацию управления и производства. Война умов ныне самое главное. Но война умов без воплощения в готовые изделия это имитация. Можно сто лет рассуждать о безлюдной передовой, но нужны изделия и обученные спецы. Так во всём. Технократ важнее генералов и политиков.
Война уже давно вышла за уровень понимания политиками и генералами. Она стала технократичной. РЭБ, БПЛА, космос это технократия. Наличие погон на плечах или опыта менеджера уже не главное. Абсолютно не важно вписывается ли то или иное оружие в структуру войск, в военную или политическую ментальность. Сами меняйтесь или уходите.
Больше 20 лет фразе американцев - у нас много ботанов, любителей компьютерных игр, поэтому мы спокойны за пополнение армии. А ныне вопрос жёстче - что вы сделали для обеспечения безопасности солдата с джойстиком? Умеющих работать с джойстиком за пару месяцев не натренируешь, вдобавок, особый дар нужен.
Генералы привыкли командовать строем. Генерал подобен нормальному актёру, который поклоняется политику-режиссеру, но равнодушен к автору пьесы. Но в основе театра пьесы, а в основе армии ныне авторы технологий и способов из применения. Технократ может сказать генералу - театр начинается с вешалки, то есть не с мудрости женщины в гардеробе, а с комфорта, позволяющего оценить работу театра. У генерала иной подход - идём строем, терпим, аплодируем по команде.
Китайцы пока впереди. Они чётко взяли курс на техническое оснащение, технократизацию управления и производства. Война умов ныне самое главное. Но война умов без воплощения в готовые изделия это имитация. Можно сто лет рассуждать о безлюдной передовой, но нужны изделия и обученные спецы. Так во всём. Технократ важнее генералов и политиков.
no subject
Мне вот интересно, когда обыватели дойдут до мысли посылать БПЛА в места комфортного проживания элиток и генеральских слабовиков. А не устраивать какие-то горлопанские митинги и протесты.
no subject
no subject
Ну и Буданов не обыватель, я про обычных работяг, которого обидела система в виде судьи, прокурора или мусоренка какого-нить.