Феминистки не гонятся за рождаемостью
Власть во всём мире забивает себе головы разной дурью. Классика это - если человек живёт вне брака, он легко агитируется в сторону гомосексуализма и лесбиянства. Правда, чуток поумнели и стали пропагандировать однополый секс с детства.
Но вернёмся в 60-ые, когда демографы признали, что большинство разводов происходит по инициативе женщин. Вывод - женщины говорят, что им нужны настоящие мужчины, надо воспитывать настоящих мужчин, то есть трудолюбивых подкаблучников и куколдов. Успехи на этой ниве значительные, а рождаемость упала, браки стали распадаться чаще.
Если же посмотреть на те данные проще, то вывод окажется очевидным - большинство женщин в продолжительном браке не нуждаются. Тяготы брака начинаются с необходимости уважать мужчину, терпеть его привычки, понимать. Деньги нужны, секс без обязательств со стороны женщин нужен. Брак это только статус. Одной без ребёнка или с одним ребёнком и алиментами проще.
Ранняя сексуализация дала женщине возможности сравнения. Секс до окончания школы, секс на стороне, когда бывший партнёр служит в армии, брак, опыт сравнения. Воспитание ребёнка, помощь матери и помощь мужа. На Украине даже традиция возникла - выйти замуж, родить, развестись, скинуть ребёнка на мать и пойти на панель.
Впрочем, посмотрим на женщин за тридцать. Уже начальнику не надо отсасывать, уже с панели выгнали, а формально женщина оправдывается - жду настоящего мужчину. Понятно, что хочется в теории чего-то лучшего. А по поведению видно иное. Одна имеет в любовников женатого, другая спит с тазиками, третья спит с детским садом - те кто явно её моложе. То есть, это не поиск достойного сверстника или мужчины старше её лет на пять. Не надо верить, что такие женщины всерьёз мечтают о браке и решили приблизить свои запросы к реальности.
Как только мы поймем, что женщине просто не хочется приноравливаться к сосуществованию с мужчиной, хотя иногда любопытно, всё встанет на свои места. Кстати, в США демонстрации женщин в костюмах вагины вполне откровенные - смотрите, она только пизда, иное отношение к себе ей не нужно.
Наконец, пора пересмотреть отношение к женской мастурбации, неизбежной при ранней сексуализация. Это не сигнал, что женщине нужен мужчина, а сигнал, что ей не до серьёзных поисков мужчины и серьёзных отношений.
Когда мужчины протестуют против неравных условий брака, они забывают, что правят всей этой хренью мужчины, которые привыкли к лживому поведению женщин. То они нуждаются в детях, то говорят о лишнем населении, то хотят власть проявить. Они не видят, что многим женщинам всерьёз брак не нужен. Им нужен секс без обязательств с психологическими гарантиями. Например, женатый, который не разведётся, парень лет на пятнадцать моложе, ворюга, которого упекут в тюрьму и так далее.
На деле всё просто - феминизм это женский эгоизм, эгоисты нормально сосуществовать не могут, а игра в жертвенность давно себя дискредитировала. Зато в продаже есть отличные дилдо. Это залог обилия свободного времени для себя, для мамы и ребёнка. Не надо бегать на свиданки и выбирать партнёра.
Кстати, обратили внимание, что ныне эмиграция в основном состоит из женщин? В рамках феминизма женщина имеет право портить жизнь сыну и мешать ему эмигрировать. С дочерью не так. Внешне отношения ближе, но дочь тоже женщина, поэтому имеет женские права, право отъезда и поиски, где лучше, среди этих прав. Мать мечтала о негре, дочь имеет право послать мать нах и уехать в Африку.
Но вернёмся в 60-ые, когда демографы признали, что большинство разводов происходит по инициативе женщин. Вывод - женщины говорят, что им нужны настоящие мужчины, надо воспитывать настоящих мужчин, то есть трудолюбивых подкаблучников и куколдов. Успехи на этой ниве значительные, а рождаемость упала, браки стали распадаться чаще.
Если же посмотреть на те данные проще, то вывод окажется очевидным - большинство женщин в продолжительном браке не нуждаются. Тяготы брака начинаются с необходимости уважать мужчину, терпеть его привычки, понимать. Деньги нужны, секс без обязательств со стороны женщин нужен. Брак это только статус. Одной без ребёнка или с одним ребёнком и алиментами проще.
Ранняя сексуализация дала женщине возможности сравнения. Секс до окончания школы, секс на стороне, когда бывший партнёр служит в армии, брак, опыт сравнения. Воспитание ребёнка, помощь матери и помощь мужа. На Украине даже традиция возникла - выйти замуж, родить, развестись, скинуть ребёнка на мать и пойти на панель.
Впрочем, посмотрим на женщин за тридцать. Уже начальнику не надо отсасывать, уже с панели выгнали, а формально женщина оправдывается - жду настоящего мужчину. Понятно, что хочется в теории чего-то лучшего. А по поведению видно иное. Одна имеет в любовников женатого, другая спит с тазиками, третья спит с детским садом - те кто явно её моложе. То есть, это не поиск достойного сверстника или мужчины старше её лет на пять. Не надо верить, что такие женщины всерьёз мечтают о браке и решили приблизить свои запросы к реальности.
Как только мы поймем, что женщине просто не хочется приноравливаться к сосуществованию с мужчиной, хотя иногда любопытно, всё встанет на свои места. Кстати, в США демонстрации женщин в костюмах вагины вполне откровенные - смотрите, она только пизда, иное отношение к себе ей не нужно.
Наконец, пора пересмотреть отношение к женской мастурбации, неизбежной при ранней сексуализация. Это не сигнал, что женщине нужен мужчина, а сигнал, что ей не до серьёзных поисков мужчины и серьёзных отношений.
Когда мужчины протестуют против неравных условий брака, они забывают, что правят всей этой хренью мужчины, которые привыкли к лживому поведению женщин. То они нуждаются в детях, то говорят о лишнем населении, то хотят власть проявить. Они не видят, что многим женщинам всерьёз брак не нужен. Им нужен секс без обязательств с психологическими гарантиями. Например, женатый, который не разведётся, парень лет на пятнадцать моложе, ворюга, которого упекут в тюрьму и так далее.
На деле всё просто - феминизм это женский эгоизм, эгоисты нормально сосуществовать не могут, а игра в жертвенность давно себя дискредитировала. Зато в продаже есть отличные дилдо. Это залог обилия свободного времени для себя, для мамы и ребёнка. Не надо бегать на свиданки и выбирать партнёра.
Кстати, обратили внимание, что ныне эмиграция в основном состоит из женщин? В рамках феминизма женщина имеет право портить жизнь сыну и мешать ему эмигрировать. С дочерью не так. Внешне отношения ближе, но дочь тоже женщина, поэтому имеет женские права, право отъезда и поиски, где лучше, среди этих прав. Мать мечтала о негре, дочь имеет право послать мать нах и уехать в Африку.

no subject
Мужчины на Западе умнеют, кто уезжает в ЮВА/ЛА за женой, кто переходит в режим "монаха", занимаясь собой и своими хобби.
В США, спецслужбы уже начинают обращать свое око Саурона на Мужское движение, типа подрывают основы семьи и брака, женоненавистники и вообще угроза национальной безопасности.
Ведь мужчина без государственного агента(жены) и черной дыры по высасыванию ресурсов из мужчины становится уж больно свободным и есть свободные финансы и время на размышления.
no subject
Но ведь это естественная реакция думающего человека на:
1)неравноправные законы, притеснение мужчин по признаку пола, превращение брака в кабалу (алиментное рабство, отжим "совместно нажитого" имущества мужчины, отсутствие прав на детей)
2)облико морале и поведение женщин.
70-75% электората дем.партии США среди американцев европейского происхождение это женщины.
Голд.дигерши, сексуально швабодные, "МУЖЫК ДОЛЖЕН МУЖЫК ОБЯЗАН"...
no subject
no subject
no subject
no subject
1. Пригодных для длительных отношений людей мало, 2%
2. Как и вы говорите ранняя сексуализация приводит к тому что человек зависим от похоти, порнуха вокруг наз везде. Порно нас афектит. Это дешевый дофамин. В англоязыном ютубе тоже поднимаются темы no porn\no fap.
3. Кто сомневается можно попробовать воздерживать и не смотреть порнуху, мы может не зависить от этого
4. Ну в целом последствия того что человек получил доступ к удовольствиям это то что он не может понять где пригодный для семьи человек а где нет. Мужик при таком раскладе выберет шлюх. Не так важно с кем она будет спать, с негром или белым. С ней нельзя создать семью. В общем мужики в этом плане не лучше.
5. Те кто придумал соц сети, знал о биологических программах заложеных в человеке с древности. Это когда мужчина в разлукке с женщиной он начинает ее сильнее хотеть. Мужчина хочет женщину которую хотят другие мужики (это та же биологическая программа). Как итог выбор падает на инста-самку.
6. Куколдов стало больше, это отражают поисковые запросы.
В общем сейчас включился механизм отбора. Кто бы там и с кем не спал, прирост населения земли дают не куколды женатые на шлюхах, а люди с другими ценностями. Сейчас человек как никогда зациклен на сексе.
Автор канала все такие считает что религиозные ценности помогают человеку в этом плане. Популярная психология делает из мужчины куколда.
no subject
no subject
no subject
Это бабы хотят мужчину, которого хотят другие бабы. Мужчина хочет молодую фертильную девственницу. По крайней мере всю историю человечества так было, до изобретения ДНК-анализа на отцовство. А с ДНК анализами на отцовство, порядка 30% детей не биологические дети своих отцов.
🔥Эндрю Тейт Ставит На Место Наглых Девиц. БЕСПОЩАДНАЯ ПРОЖАРКА ФЕМИНИСТКИ! Эндрю Тейт На Русском
https://www.youtube.com/watch?v=tjo9I-ouwtU
🔥Эндрю Тейт Размазал Феминистку Как Букашку! ЧЕСТНО ПРО ПСИХОЛОГИЮ ОТНОШЕНИЙ.
https://www.youtube.com/watch?v=9cI9w1psR5k
no subject
no subject
Как бабы делять мужиков на "друзей" и ебарей, так и мужчины, особенно с ресурсами, делят баб на тех, с кем они планируют строить отношения, а с кем только для периодических поебушек без всяких планов на серьезность.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А общество никогда и не помогало людям придти в гармонию с собой, это сугубо ответственность каждого индивида.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Совершенно верно. Хотеть бабу которую хотят другие - какой-то куколдизм.
no subject
no subject
no subject
no subject
Да нормальный фетиш.
Намного лучше культ Девственности для невесты, чем сексуально-освобожденные бапцы через которых полк солдат прошёл.
<<<Вася конечно мог хотеть себе девстенницу и даже верить, что вот эта девушка девственница, но проверить у него возможности не было - и хорошо, не по уму Васе такое проверять.>>>
Как-будто "что-то плохое" для Васи Девственность невесты.
Общества где Девственность невесты ценится а женский блуд осуждается и общественно презирается (как например на Сев.Кавказе) более здоровые.
no subject
no subject
no subject
no subject
немного не так работает. Женщина хочет от мужчины противоположных качеств.
1)Умом она хочет трудолюбивого подкаблучника. чтобы пахал, отдавал всю зарплату, успешный успех, отдых на мальдивах за 500,000рэ
2)Но чуйства тянут к другому. Чуйствами женщина желает наглого альфача (спортсмена, уголовника, или потенциального уголовника). Такого который её саму ни во что не ставит и не считает за человека, относится потребительски. Такого что погонит на аборт. Агрессивного и наглого эгоиста. Такого баба даже сама может содержать, когда "любимый" безработный.
Типа вот того красавца с железными зубами https://radulova.livejournal.com/3802586.html?ysclid=lqgv8dfuzu177646738
И чуйства с пожеланиями ума входят в противоречие, среднестатистическая баба хочет от "настоящего мужчины" взаимно-противоречащих качеств. Гибрид оленя-куколда с брутальным бандюком.
no subject
это инстиктивная программа, которая находится в рептильной части мозга, обо всем об этом написано в книге Evolutionary psychology David Buss
Если по-простому, бабы текут от убийц и уголовников, т.к. с точки зрения эволюции у него нету тормозов, чтобы убить другого самца ради защиты самки и своего потомства.
"2)Но чуйства тянут к другому"
Да. Но тут ещё проще - не обязательно быть прям убийцей, достаточно гопником или боксёром.
Чем ближе мужчина к самцу бабуина - тем больше нравится женщинам.
Чем дальше мужчина от самца бабуина (чем человечнее, умнее) - тем меньше нравится женщинам.
Чем хуже мужчина относится к женщинам тем больше им нравится (но это должно быть не от интеллекта и досады, а инстинктивное и тупое).
Чем лучше мужчина относится к женщинам и больше с ними считается - тем меньше им нравится.
Если бы нравились только кошельки на ножках - бабы не сбегали бы от богатых успешных мужиков ездящих на лексусе (но лицо слишком надёжное и не-бабуинистое), или от сыновей прокурора - к хронически безработным мачо-нищукам злоупотребляющим бутылкой или веществами. Однако вживую такие случаи видел.
Или из известных - недавний развод Мелинды Гейтс с Биллом. Где "бедняжка" Мелинда пожаловалась журналистам, что "столько лет была вынуждена терпеть этого ужасного зануду"
В Традиционном обществе, когда родители баб замуж выдавали, как-то оно лучше было.
no subject
поправочка:
1)альфачи сами представляют угрозу для самок.
Если новость "мужчина отрубил женщине руку / зарубил топором / облил бензином" - преступник наверняка альфач/чед. Инцел скорее сам повесится, а вот чад/альфач себя слишком любит а баб наоборот (в отличии от инцела) за людей не особо считает и их жизнью не дорожит.
Ну и по мелочи: бьёт, пьёт (запойно), наркоманит, гуляет, гонит на аборт - это всё черты альфачей.
Не бьёт, не пьёт, не гуляет, не наркоманит, любит бабу, весь доход тратит на любимую бабу, хочет семью и детей - это черты больше инцельские.
2)альфачам дети нахуй не нужны.
В лучшем случае "что-то бегает и хер с ним", заработанные деньги альфач будет тратить в-первую очередь на себя а не на детей. детям достается по остаточному принципу. В худшем гонит бабу на аборт, потому что ему "паразиты не нужны".
Отцы издевающиеся над своими детьми это в 99% альфачи. (тот же Шварцнегер, со слов жены и общих детей)
Напротив же, хорошие отцы получаются из интеллигентных, не наглых, надежных мужчин (т.е. инцелов).
Это инцел будет тратить все деньги на бабу и детей, и откладывать чтобы купить детям жильё, помогать детям строить карьеру, в общем "жизнь ради детей".
Модель влечения у баб очень древняя, еще с доразумной и до-общественной стадии.
no subject
no subject
В век сексуальной швабоды, дерьмократии, liberte egalite - единственное чем может привлечь женщину спокойный, надежный, не наглый, в целом положительный, умный мужчина - это деньги.
Без денег баба вполне может предпочесть одинокую старость и 10 кошек, чем "опускаться" до этого "зануды" и "душнилы".
Больше всего от левых революций и слома Традиционного общества в 20 веке пострадали умные, цивилизованные мужчины.
no subject
no subject
Сейчас, насколько я знаю, одна из тех подруг уже родила несколько раз, а вторая себе как раз нашла "альфача" ещё старше меня, он ей сломал челюсть, а примерно через 2 месяца она повесилась. Я к этому времени уже не общался с ними (в том самом смысле слова "общаться") и не успел вывезти вторую из такого неприятного окружения.
no subject
no subject
лишний повод отсюда съебаться
no subject
no subject
no subject
Крестьяне, ранний пролетариат и прочий глубинный народ всегда жил так, что дети у них бегали без присмотра и делали друг с другом что хотели, с 6 лет уже. Именно поэтому возникает интерес к взаимному сексу. Если шибко вумненький мальчик и или девочка вместо того, чтобы изучать друг друга там, где родители не видят, если они будут тыкать в книжку пальчик, причём с 7 до 16 лет, с перерывами на каникулы, то именно это приведёт к увлечению мастурбацией. Для отношений, для взаимного секса, для обучения - как вступить в контакт, нужно свободное время, чтобы не мешали, и чтобы никто не пробежал орать "ай, мою доченьку/сыночку-корзиночку облапали без спроса, без нотариально заверенного согласия".
И именно эти небогатые люди, живущие в полузверином обществе, без жёстких регуляций, там где давали за леденец - именно они всегда были демографическим резервуаром общества. Рожают потому что ебутся, ебутся потому что привыкли, привычки формируются с детства, всё.
Если человек с детства привык играть в Доту, а не хватать дочку маминой подруги за пизду, то он и во взрослом возрасте будет играть в Доту. Если дочка маминой подруги не привыкла, что её хватают - то у неё и не возникнет стойкого интереса к этому. Будет ноготки красить, волосы, коллекционировать модные драные джинсы, пить винишко и что угодно делать, а секс ей будет интересен по остаточному принципу.
Демографию можно улучшить, убрав учёт и контроль из личных отношений. Родителей загнать на работу, чтобы у них не было возможности гиперконтроля за детьми, пусть они там на производстве куют чугунный хуй родины, закрома засыпают зерном с углём и всё такое, детей предоставить самим себе, в разновозрастных группах, со свободыми временем и необходимостью (и возможностью) подработки. И госорганам руки отбить, чтобы не совались в эту часть общества. Сознательно и целенаправленно подавлять любой контроль, регуляции и запреты в этой области.
Пусть там кипит людская каша и беременнеют семиклассницы - так всегда было, в годы роста той части общества, что была сожжена в ходе индустриального перехода. Только в те годы они в школу не ходили, и мудаков обеих полов с учётом и контролем над ними не стояло. Есть многочисленные свидетельства о крестьянских нравах, есть и художественные "Заветные сказки" Афанасьева, тоже основанные на реальности.
А сейчас яйцеголовые лжецы хотят слишком многого: чтобы ванька и манька размножались, но при этом были высокоморальными членами общества (по яйцеголовым представлениям о морали), и чтобы при этом сдали ЕГЭ, и имели диплом, и чтобы при этом ипотекой доились. Не бывает такого и не будет никода.
no subject
Общества где невеста хранит Девственность для мужа а потом ему верна = более Здоровые, полноценные, конкурентноспособные.
Патриархат = Добро, сексуальная швабода баб = зло и тяжелая болезнь общества.
<<<Крестьяне, ранний пролетариат и прочий глубинный народ всегда жил так, что дети у них бегали без присмотра и делали друг с другом что хотели, с 6 лет уже>>>
Полная модернистская ложь.
Почитайте про Традиционное общество "средневековья", там молодцу который крестьянскую дочку испортил вполне могли серпом по яйцам (и часто так делали), или объявить кровную месть и отправить в деревянный подземный домик 2х2м. Что во Франции, что в Польше, что на Руси.
<<<там где давали за леденец - именно они всегда были демографическим резервуаром общества>>>
И опять модернистская ложь. Демографическим резервом общества всегда были крепкие семьи, где жена сохранила для мужа девственность и была ему верна, а муж чувствовал себя в доме хозяином а не холопом-куколдом. Как сейчас у таджиков, а 130-200 лет назад было у большинства русских.
<<<Будет ноготки красить, волосы, коллекционировать модные драные джинсы, пить винишко и что угодно делать, а секс ей будет интересен по остаточному принципу.>>>
Лучше так, будет порядочная девушка а не шмара. Секс нормальную девушку и должен интересовать только для рождения детей, а не таскаться по десяткам кобелей
<<<Демографию можно улучшить>>>
1)Если возродить Патриархат и Традиционализм
2)сделать ДЕШЕВОЕ и просторное жилье, не с маржей в 1000-2000% от себестоимости строительства, а хотя бы в 100%
Во всех мусульманских странах с высокой рождаемостью
А)Девственность невесты до брака
Б)никаких 1комнатных бизнесс-класса по 10-20млн.рушлей, вместо них дешевые 3-4комнатные по 3млн.рушлей.
<<<но при этом были высокоморальными членами общества>>>
Так именно такие женщины (Моральные, жены и матери) в лучшие времена детей и рожали.
Зачем шмаре дети? - она сделает 5 абортов, или засунет спираль. дети для шмары = обуза, неприятные последствия веселого скакания по десяткам мужиков.
Зачем детям мать-шмара? Всю жизнь её стыдиться и мучиться от позора?