Акунин и распри
Имеют деньги на творчество две группы. Одна - либеральная, в просторечье еврейская, и государственная, в просторечье чекистская. Михалков и ряд иных как ласковый телёнок. Чётким текстом сказал Костя Райкин - есть договорённость, го, государство платит, но мы решаем, что писать, что ставить и прочее. Прочее это интервью СМИ. Двойственная ситуация, государство платит или просит олигархов заплатить, но не заказывает музыку. Государство имеет другую группу, где платит и заказывает музыку - Прилепин, Лукьяненко, Дугин и прочие. Их положение тяжелее не только потому, что гонорары меньше. Им надо угождать больше, но к счастью им всё равно комфортно.
Остальные это никто. Их не публикуют, если опубликуют, то деньги получат мизерные. Им не обеспечивают пиар. Короче, не важно, какая группа победит, свободы творчества и права на гонорар для независимых не будет.
Я восхищаюсь бездарями вроде Прилепина - за аналогичную халтуру члену либеральной тусовки до СВО государство платило больше, а они не обижались. Я восхищаюсь либеральным Акуниным, два года терпел сокращение госфинансирования, пока не заорал Слава Украине, чтобы его осудили. Но культура всегда создаётся независимыми людьми. Любой независимый человек может обидеться - всегда он в проигрыше.
Остальные это никто. Их не публикуют, если опубликуют, то деньги получат мизерные. Им не обеспечивают пиар. Короче, не важно, какая группа победит, свободы творчества и права на гонорар для независимых не будет.
Я восхищаюсь бездарями вроде Прилепина - за аналогичную халтуру члену либеральной тусовки до СВО государство платило больше, а они не обижались. Я восхищаюсь либеральным Акуниным, два года терпел сокращение госфинансирования, пока не заорал Слава Украине, чтобы его осудили. Но культура всегда создаётся независимыми людьми. Любой независимый человек может обидеться - всегда он в проигрыше.

no subject
И есть единичные исключения в виде Пелевина
no subject