Еврейский междусобойчик о Гитлере
May. 10th, 2022 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kosarex Тема Лаврова, Путина, Бер-Лазара, Беннета, всей прогрессивной общественности и Гитлера стала злободневной как бы на ровном месте. Она должна волновать каждого сознательного еврея, каждый недостаточно сознательный еврей может нервно покурить в сторонке, а спокойным остаться только совсем несознательный еврей, которых в принципе с либеральной точки зрения быть не должно. Точно также должен взволноваться каждый сознательный нееврей, только совсем несознательный нееврей может оставаться спокойным. Несознательного нееврея тоже не должно быть, хотя иногда можно простить индейцев Амозонки и бушменов Ботсваны. Можно, но не обязательно!
Как сказал Виниту, друг апачей, - грешно смеяться над больными людьми, - и ускакал в прерии, ныне место туризма и Голливуда. Больны спорящие болезнью дискурса, известной ещё со времен фараонов и Моисея. У меня после Виниту возник славный образ героя песни Высоцкого - он кричит - ошибка тут, это я еврей. А ему - не шибко тут! Выйди из дверей!
Болезнь дискурса заметить трудно и страшно. Она дарует власть. Встал комиссар, посмотрел и заявил - есть сторонники диктатуры пролетариата, есть враги диктатуры пролетариата, кого будем расстреливать? Голос секретаря парторганизации - правильно мыслишь, товарищ комиссар, как нас учит товарищ Ленин, судить за такое по закону не можем, зато можно и нужно расстреливать без суда! - Народ аплодирует, из сумок чистое белье достает. Жизнь можно долго и беспечно, если владеешь дискурсом, а другие помалкивают. Им просто запрещено владеть дискурсом в полном объеме. Зато быть дискурсозависимыми обязаны.
Официально дискурсом на тему, кто еврей, а кто не еврей, владеют раввины. Неофициально, зато не менее эффективно владеет вся либеральная общественность. Также право на владение дискурсом дается каждому еврею от рождения, если его мнение будет совпадать с мнением раввинов и либеральной общественности. Болей на здоровье, пока старшие не вмешаются и не поправят. Неправильно болеющих болезнью дискурса могут исключить из евреев. Но это крайняя мера, берущая начало от традиции изгнания неправильно мыслящих из общины. К сожалению, на данную традицию не ссылались в СССР, когда ограничивали выезд в Израиль, а хорошо звучало бы - такие-то евреи получили право на выезд в Израиль, поскольку они недостаточно евреистые для проживание в прекрасной,еврейской общине советских евреев. Но всё равно оформляли реальный выезд согласно традиции - ладно, езжай, сука, раз ты такой несознательный.
Принять изгнанного из общины могли только подонки. Среди неевреев подонков масса. Один еврей слишком много философствовал в Голландии, звали его Спиноза. Община его выгнала, а Спиноза устроился на работу на верфи буквально в нескольких километров от общины. Времена были жутко антисемитские. В славном Древнем Риме послали бы сикария убить мерзавца и приютивших, а в Голландии уже были несколько иные нравы. Жив остался Спиноза и много лет потом филосовствовал. Ныне трудно понять, зачем мигрантами Голландию заваливают - мстят за Спинозу или по иному поводу? Совершенно нелогична история с Колумбом, которого евреи настырно называли евреем. Если он был евреем, то исключительно мерзким, жил среди неевреев, ел некошерное, крест носил, посты и праздники еврейские не соблюдал. Сознательный еврей должен воспитывать молодежь правильно - не будьте Колумбами и Спинозами, поменьше философствуйте без ссылок на Тору, не открывайте нам Америку, если её нет в Торе, то она в принципе не нужна. Сокрыли же правильные русские христиане в архиве донесений факт о походе Дежнева и существовании пролива, а также Аляски по ту сторону пролива. Не плодите лишних знаний и будете счастливы, знайте только официальное. Когда правительству понадобилось, оно послало Беринга открыть уже открытую Аляску и пресловутый пролив, названный в честь Беринга.
Из болезни дискурса на тему кто у нас еврей логично вытекает болезнь дискурса на тему - кто у нас антисемит, кто нацист, кто шабесгой, кого презирать и с кем воевать. Был Гитлер как антисемит, был также Гитлер, официально признанный антисемитом в рамках дискурса. Реальные личности отнюдь не всегда совпадают, но в случае с Гитлером совпадение произошло. По до конца неясным науке причинам произошло совпадение - Гитлер как человек был нацистом, но он также был нацистом в рамках болезни дискурса. Это очень приятное совпадение - когда человек на деле такой, кем он описан в рамках болезни дискурса, болезнь дискурса можно не замечать в себе и окружающих.
Дальше, однако, начались странности. Кем был по национальности господин Геббельс? Российская вики на этот счет гордо молчит. Личный шофер Гитлера, конечно, не был евреем, но мог без гиюра получить израильское гражданство. Настоящая фамилия гитлеровского генерала Манштейна Левински. Казалось бы, невинный дискурс на тему - кто тут еврей, а кто антисемит - вдруг проявил все признаки болезни. Но мы все признаки подобной болезни могли наблюдать раньше во время мелких разборок. Поссорятся евреи и выяснят, кто из них еврей, а кто антисемит. Обычно антисемитом становился побежденный и мог возражать окружающим - занял бы место начальника отдела, никто не стал бы меня считать антисемитом. Болезнь дискурса мы могли наблюдать на примере Жириновского. Он сперва был евреем в рамках дискурса о праве на политическую карьеру, затем проходимцем, позорящим евреев, после стал антисемитом, а через несколько лет выяснилось, что он - еврей, хотя несколько эксцентричный, но в целом рубаха парень. Умер как истинный герой еврейского народа - восемь раз вакцинировался!
С Украиной изначально незадача получилась. Пресловутых нацистов любой антисемит сходу объявит евреепоклонниками. Остальным помешает болезнь дискурса, поскольку перед нами просто издевательство над дискурсом о вечной вражде евреев и антисемитов. Степан Бандера - еврей, Ярош - еврей, Корчинский и Тягнибок - евреи. Все они как один сбежались под начало еврея Порошенко, еврея Кличко и прочих. Среди обычных антисемитов такой поддержки не было. Правда, предали нацики и антисемиты еврея Порошенко, им больше понравился еврей Зеленский. Такое испытание оказалось неподъемным для многовекового дискурса на тему - кто здесь еврей, а кто нет. Побочный дискурс - еврей не может быть нацистом - может иметь только компромисное решение. Да, еврей не может быть нацистом, но это не мешает еврею стать любимцем и лидером нацистов. Причем,любовь нацистов никак не мешает такому еврею заодно получить поддержку многих влиятельных либеральных евреев и антифашистов за рубежом. Болезнь любого дискурса связан с необходимостью совместить дискурс и реальность. Кто смеется над вольной Украиной, где оппозицию разогнали в знак свободы? - Только антисемиты, нацисты и тупые неевреи. Кто считает, что украинский нацизм давно стал формой евреепоклонства?? - Только законченный мерзавец. Иначе дискурс надо отменить. Но этот дискурс лежит в основе иудаизма и просто бытового поведения, причем не только евреев.
Ещё известный антисемит, то есть нееврей Гомер писал - бойтесь данайцев, дискурсы в нашу жизнь приносящих! Помните ученый дискурс у стен Трои на тему - вводить ли в город деревянного коня как дар от якобы ушедшего противника? Ныне перед нами иная логическая ловушка - как денацифицировать Украину, оставив там евреев как точку притяжения всех нацистов и антисемитов? По сути перед нами вопрос явно антисемитский - как лишить евреев притягательности и авторитетности? В итоге возникла свара за власть. Оценка происходящего на Украине итог следствия дискурса как источника власти - пора бы власть применить и неких нациков разогнать и пора бы власть применить и обзываемых нациками защитить.
Могу утешить только одним - духовными лидерами всех нееврейских антисемитов всегда были еврей Христос и его двенадцать дружков-евреев, считающимися апостолами. Когда гитлеровцы на пряжках помещали слова С нами Бог, имелся в виду именно еврей. Так что, нацизм на Украине имеет глубокие еврейские корни, поскольку еврей не может быть нацистом. Ой, чувствую, что болезнь дискурса ко мне тоже липнет!
В своё время в миниатюре Нелепая секта я четко писал - весь обман зиждется на диалектическом мышлении, плюс, минус и связка. Связка именуется четко - иного не дано! Сейчас поясню - у таракана шесть ног, или он шагает с правой ноги или с левой. Вопрос - с какой конкретно ноги шагает таракан? Или с правой, или с левой, иного не дано! Однако,истинный дискурс это не просто триединство - плюс, минус и связка иного не дано. Эта связка трансформируется в чувство долга. Долг - великое дело, если некие ученые решили, что окружность Земли приблизительно равна 40 000 километров, то это не имеет значения, если чувство долга требует принять окружность Земли за 30 000 или 50 000 км. Сегодня дискурс тебе помогает, завтра становится долгом. Долг становится связкой диалектического мышления. Как поется в Семнадцати мгновениях весны - а в общем, надо просто помнить долг от первого мгновенья до последнего. Перед нами не какая-то еврейская свара, а великое исполнение великого долга евреев поцапаться во имя дискурса. Не знаю, как насчет Яроша или Зеленского, но Виниту,друг апачей, с его фразой - грешно смеяться над больными людьми, был нацистом и антисемитом в одном флаконе. Давайте его дружно проклинем вместе с Гомером. Марш вперед, труба зовет, великая денацификация Украины продолжается!
Как сказал Виниту, друг апачей, - грешно смеяться над больными людьми, - и ускакал в прерии, ныне место туризма и Голливуда. Больны спорящие болезнью дискурса, известной ещё со времен фараонов и Моисея. У меня после Виниту возник славный образ героя песни Высоцкого - он кричит - ошибка тут, это я еврей. А ему - не шибко тут! Выйди из дверей!
Болезнь дискурса заметить трудно и страшно. Она дарует власть. Встал комиссар, посмотрел и заявил - есть сторонники диктатуры пролетариата, есть враги диктатуры пролетариата, кого будем расстреливать? Голос секретаря парторганизации - правильно мыслишь, товарищ комиссар, как нас учит товарищ Ленин, судить за такое по закону не можем, зато можно и нужно расстреливать без суда! - Народ аплодирует, из сумок чистое белье достает. Жизнь можно долго и беспечно, если владеешь дискурсом, а другие помалкивают. Им просто запрещено владеть дискурсом в полном объеме. Зато быть дискурсозависимыми обязаны.
Официально дискурсом на тему, кто еврей, а кто не еврей, владеют раввины. Неофициально, зато не менее эффективно владеет вся либеральная общественность. Также право на владение дискурсом дается каждому еврею от рождения, если его мнение будет совпадать с мнением раввинов и либеральной общественности. Болей на здоровье, пока старшие не вмешаются и не поправят. Неправильно болеющих болезнью дискурса могут исключить из евреев. Но это крайняя мера, берущая начало от традиции изгнания неправильно мыслящих из общины. К сожалению, на данную традицию не ссылались в СССР, когда ограничивали выезд в Израиль, а хорошо звучало бы - такие-то евреи получили право на выезд в Израиль, поскольку они недостаточно евреистые для проживание в прекрасной,еврейской общине советских евреев. Но всё равно оформляли реальный выезд согласно традиции - ладно, езжай, сука, раз ты такой несознательный.
Принять изгнанного из общины могли только подонки. Среди неевреев подонков масса. Один еврей слишком много философствовал в Голландии, звали его Спиноза. Община его выгнала, а Спиноза устроился на работу на верфи буквально в нескольких километров от общины. Времена были жутко антисемитские. В славном Древнем Риме послали бы сикария убить мерзавца и приютивших, а в Голландии уже были несколько иные нравы. Жив остался Спиноза и много лет потом филосовствовал. Ныне трудно понять, зачем мигрантами Голландию заваливают - мстят за Спинозу или по иному поводу? Совершенно нелогична история с Колумбом, которого евреи настырно называли евреем. Если он был евреем, то исключительно мерзким, жил среди неевреев, ел некошерное, крест носил, посты и праздники еврейские не соблюдал. Сознательный еврей должен воспитывать молодежь правильно - не будьте Колумбами и Спинозами, поменьше философствуйте без ссылок на Тору, не открывайте нам Америку, если её нет в Торе, то она в принципе не нужна. Сокрыли же правильные русские христиане в архиве донесений факт о походе Дежнева и существовании пролива, а также Аляски по ту сторону пролива. Не плодите лишних знаний и будете счастливы, знайте только официальное. Когда правительству понадобилось, оно послало Беринга открыть уже открытую Аляску и пресловутый пролив, названный в честь Беринга.
Из болезни дискурса на тему кто у нас еврей логично вытекает болезнь дискурса на тему - кто у нас антисемит, кто нацист, кто шабесгой, кого презирать и с кем воевать. Был Гитлер как антисемит, был также Гитлер, официально признанный антисемитом в рамках дискурса. Реальные личности отнюдь не всегда совпадают, но в случае с Гитлером совпадение произошло. По до конца неясным науке причинам произошло совпадение - Гитлер как человек был нацистом, но он также был нацистом в рамках болезни дискурса. Это очень приятное совпадение - когда человек на деле такой, кем он описан в рамках болезни дискурса, болезнь дискурса можно не замечать в себе и окружающих.
Дальше, однако, начались странности. Кем был по национальности господин Геббельс? Российская вики на этот счет гордо молчит. Личный шофер Гитлера, конечно, не был евреем, но мог без гиюра получить израильское гражданство. Настоящая фамилия гитлеровского генерала Манштейна Левински. Казалось бы, невинный дискурс на тему - кто тут еврей, а кто антисемит - вдруг проявил все признаки болезни. Но мы все признаки подобной болезни могли наблюдать раньше во время мелких разборок. Поссорятся евреи и выяснят, кто из них еврей, а кто антисемит. Обычно антисемитом становился побежденный и мог возражать окружающим - занял бы место начальника отдела, никто не стал бы меня считать антисемитом. Болезнь дискурса мы могли наблюдать на примере Жириновского. Он сперва был евреем в рамках дискурса о праве на политическую карьеру, затем проходимцем, позорящим евреев, после стал антисемитом, а через несколько лет выяснилось, что он - еврей, хотя несколько эксцентричный, но в целом рубаха парень. Умер как истинный герой еврейского народа - восемь раз вакцинировался!
С Украиной изначально незадача получилась. Пресловутых нацистов любой антисемит сходу объявит евреепоклонниками. Остальным помешает болезнь дискурса, поскольку перед нами просто издевательство над дискурсом о вечной вражде евреев и антисемитов. Степан Бандера - еврей, Ярош - еврей, Корчинский и Тягнибок - евреи. Все они как один сбежались под начало еврея Порошенко, еврея Кличко и прочих. Среди обычных антисемитов такой поддержки не было. Правда, предали нацики и антисемиты еврея Порошенко, им больше понравился еврей Зеленский. Такое испытание оказалось неподъемным для многовекового дискурса на тему - кто здесь еврей, а кто нет. Побочный дискурс - еврей не может быть нацистом - может иметь только компромисное решение. Да, еврей не может быть нацистом, но это не мешает еврею стать любимцем и лидером нацистов. Причем,любовь нацистов никак не мешает такому еврею заодно получить поддержку многих влиятельных либеральных евреев и антифашистов за рубежом. Болезнь любого дискурса связан с необходимостью совместить дискурс и реальность. Кто смеется над вольной Украиной, где оппозицию разогнали в знак свободы? - Только антисемиты, нацисты и тупые неевреи. Кто считает, что украинский нацизм давно стал формой евреепоклонства?? - Только законченный мерзавец. Иначе дискурс надо отменить. Но этот дискурс лежит в основе иудаизма и просто бытового поведения, причем не только евреев.
Ещё известный антисемит, то есть нееврей Гомер писал - бойтесь данайцев, дискурсы в нашу жизнь приносящих! Помните ученый дискурс у стен Трои на тему - вводить ли в город деревянного коня как дар от якобы ушедшего противника? Ныне перед нами иная логическая ловушка - как денацифицировать Украину, оставив там евреев как точку притяжения всех нацистов и антисемитов? По сути перед нами вопрос явно антисемитский - как лишить евреев притягательности и авторитетности? В итоге возникла свара за власть. Оценка происходящего на Украине итог следствия дискурса как источника власти - пора бы власть применить и неких нациков разогнать и пора бы власть применить и обзываемых нациками защитить.
Могу утешить только одним - духовными лидерами всех нееврейских антисемитов всегда были еврей Христос и его двенадцать дружков-евреев, считающимися апостолами. Когда гитлеровцы на пряжках помещали слова С нами Бог, имелся в виду именно еврей. Так что, нацизм на Украине имеет глубокие еврейские корни, поскольку еврей не может быть нацистом. Ой, чувствую, что болезнь дискурса ко мне тоже липнет!
В своё время в миниатюре Нелепая секта я четко писал - весь обман зиждется на диалектическом мышлении, плюс, минус и связка. Связка именуется четко - иного не дано! Сейчас поясню - у таракана шесть ног, или он шагает с правой ноги или с левой. Вопрос - с какой конкретно ноги шагает таракан? Или с правой, или с левой, иного не дано! Однако,истинный дискурс это не просто триединство - плюс, минус и связка иного не дано. Эта связка трансформируется в чувство долга. Долг - великое дело, если некие ученые решили, что окружность Земли приблизительно равна 40 000 километров, то это не имеет значения, если чувство долга требует принять окружность Земли за 30 000 или 50 000 км. Сегодня дискурс тебе помогает, завтра становится долгом. Долг становится связкой диалектического мышления. Как поется в Семнадцати мгновениях весны - а в общем, надо просто помнить долг от первого мгновенья до последнего. Перед нами не какая-то еврейская свара, а великое исполнение великого долга евреев поцапаться во имя дискурса. Не знаю, как насчет Яроша или Зеленского, но Виниту,друг апачей, с его фразой - грешно смеяться над больными людьми, был нацистом и антисемитом в одном флаконе. Давайте его дружно проклинем вместе с Гомером. Марш вперед, труба зовет, великая денацификация Украины продолжается!
no subject
Date: 2022-05-11 05:30 am (UTC)НЛП основали два еврея, Бендлер и Гриндер, на основе использования работа Сатир, Бейтсона, Эриксона.
-----
Фрейминг
В работе применяют метальные манипуляции, диктующие людям как думать. Смысл заключается в формулировке и подаче текста. Использование оборотов, лексики, метафор, визуальных образов, обоснований вызывает когнитивное искажение психики. Пример НЛП-метода воздействия на человека: стакан наполовину полон или пуст? Смысл дилеммы одинаков, но формулировка влияет на восприятие информации. Смысл принципа полностью соответствует переводу глаголов framing «устанавливать рамки» и to frame» - «выбирать аспекты реальности», и внедрять в коммуникативные тексты для повышения восприимчивости аудитории.