Что дает отсутствие сопереживаний

В общем понятно, человек без дара сопереживания (without compassion), достаточно независим, достаточно думает о себе, достаточно крепок, чтобы не поддаваться на провокации. Другое дело, что он иногда выдает себя. И тут важен фактор неопределенности и отсутствия грубости. Вроде бы торжествует лозунг - мягко стелет, да жестко спать. Увы, жизнь сложнее, человек без сопереживаний вынужден имитировать их наличие. И тут отсутствие дараа сопереживания оборачивается во благо. Такому человеку легче выть белугой, легче изображать принципиальность, легче страдать напоказ. Поэтому такой человек скорее всего разжалобит быстрее наивных людей.

Вот тут возможны сбои. Больше всего бьют на жалость успешные граждане. Это противоречие только кажущееся. Человеку не нужно всегда казаться крутым, часто нужно казаться слабым, особенно, в общении с сильными. Далее начинается странная вещь - Чичваркин ныл при общении с элитами Москвы, с элитами Лондона, начал ныть при общении с русским народом. Он - бедная жертва чужой хитрости, его кинули, он в ужасе от обмана. Ходорковский был сама возмущенная добродетель при общении с оппозицией. Он стоял под пулями в 90-ые, он пережил тогда шок, но выстоял. Хотя под пулями пришлось погибать хозяевам квартир, которых он убивал руками Пичугина, под пулями погиб мэр города Петухов, когда попросил Юкос делиться прибылью. Да, таких примеров можно привести много.

Однако, именно отсутствие дара сопереживания делает человека умнее окружающих в ряде случаев. Бывшая жена попросила бывшего мужа с возвращением московской прописки. Будущий олигарх посмотрел на чиновника и сказал - этот берет взятки. В то время его бывшая супруга даже нее знала, как надо давать и сколько. Он зашел к чиновнику и даже сэкономил на взятке. Вышел с подписью и сунул оставшиеся деньги супруге. Был там минут десять, короткий разговор и дело в шляпе. Мир для такого человека выглядит иначе. Всё на виду. Уж не говорю, про неприступных с виду женщин. Сунул двести долларов и договорился.

Раз мир выглядит иным, то разговоры с обычными людьми превращается в тягомотину и используется только для манипуляции. Берется какой-либо нужный тезис и вкидывается в массы. Кстати, вы обратили внимание на наказание лимоновцев у Роскомнадзора? 14 суток ареста, хотя обычно от полгода и выше. На деле лимоновцы защищали своей акцией Роскомнадзор, вдруг кто-то ещё захочет убить? Надо свести протест к говорильне. А самим лимоновцам знать это не надо, пусть смотрят на себя как на героев. За говорильню такая скидка в сроке. Шли работники Роскомнадзора с облегчением после смерти работника. Наконец-то позаботились о них. Звонок в партию лимоновцев, звонок в полицию и всё.

Обычный человек обладает ещё одним недостатком. Он задает вопрос, затеем, не дождавшись развертывания темы, быстро задает другой вопрос на другую тему. В возбужденном состоянии он не способен выслушивать до конца. Но отсутствие сопереживания позволяет наплевать на его мнение. Опять-таки большое преимущество. Другие думают кое-как, а тут решают и не говорят.

Подобные качества также приобретаются искусственно. Возьмем дело Эпштейна. Отчаянные вопли детей кого-угодно разжалобят, кроме избранной публике. Ну, вопи, больше адреналина в крови, а мы тебя съедим. Или сперва удовлетворим эрекцию. Всё у них хорошо. Наблюдательность развивается, можно жертву по головке погладить, а потом сделать, что запланировали. В более мягком варианте эти качества приобретают работники полиции. Человек ломается, выбалтывает, в протокол всё вносится.

Простой человек пытается сопереживать Хиллари и Биллу Клинтонам. Ах, Хиллари пострадала от измен, ах, Билл мучался, будучи застигнутым. Нет, Хиллари давно предпочитает лесбиянство, хотя конечно с удовольствием отсосет Биллу. Билл предпочитает в женском платье иметь дело с малолетками, хотя с удовольствием давал Монике в рот. А Моника наконец-то дорвалась до президентского члена, вдобавок предвкушала, как ей потом другие будут платить за приятное занятие. Счастливое трио, а скандал устроили на публику.

Люди из этого мира подобны разведчикам, они с удовольствием обманывают тех, с кем дружат, тех, с кем живут. Их улыбки ничего не значат. Намного значимее их дела. Вот тут многое становится определенным. Одни в дураках, другие плавают наверху. Их кажущееся единство основано на их подобии. А дальше получаем странные решения. Хотя истина в том, что менты не могут иметь дело со свободными личностями, политики не дружат с посторонними. Так и живем.

Откуда появился подвиг Хайрулло

Итак, некий Хайрулло сумел подхватить ребенка, падающего с седьмого этажа. Я видел видео, руки вытянуты, словно знал, что сюда должен падать, затем мгновение, что-то упало мимо рук в стоящий рядом сугроб. Недаром пострадавшего не показывают. Между тем, история весьма типичная. Вот во Франции было поставлено целое шоу. Ребенка, полезшего через перила лоджии, держал одной рукой сосед, хотя мог бы двумя руками вытащить. Внизу шли люди, среди них негр, который полез спасать со скоростью хорошо тренированного человека. Он достаточно быстро долез и спас. Брать ребенка второй рукой соседу не понадобилось. Далее слава, встреча с Макроном, деньги и прочее.

У нас тоже начали делать представления не от хорошей жизни. Мальчик Ислам - прямое следствие героического поступка парня и далее человека в возрасте, которые отняли у одного нападавшего автомат и что-то сделали с нападавшим. Крокус подтвердил, что против автомата не попрешь, однако некоторые сообразительные русские люди могут в момент перезаряжания автомата напасть и испортить общую картину. В итоге появился мальчик Ислам, который куда-то вёл народ. Честно говоря, когда все нападавшие были в зале, бежать из фойе можно было в любом направлении наружу. Вдобавок, неизвестно, первым ли был мальчик Ислам, но он был необходим, чтобы поменьше говорили о парне, пошедшим на автомат и его владельца.

Сейчас мы видим огромную потребность в героизме дворников нерусской национальности. Таджик Хайрулло уже совершил подвиг, оставшись в Москве, хотя можно было бросить снег на русских и бежать на юг отдохнуть. Вдобавок, соцсети полны записей, как таджики толком снег не убирают, а убирают русские. Нужен решительный ответ - вот он, таджик-герой, ходит с лопатой и детей, вываливающих из окон, спасает. Срочно армяне дали заа подвиг денег, дали ему медаль власти, дали пиар. А то, что ребенка не показывают в больнице, это мелочи. У нас есть случайные подвиги, а есть жданные и запланированные.

Кстати, как идет расследование убийства евреем таджика Ботолджона в школе? Таджика уже назвали героем, спасшим класс. Его училка-кавказка не пустила внутрь класса, он побежал и героически увел старшеклассника от класса. Правда, злодей его настиг, поскольку ему был не нужен весь класс, а именно он. Да, кстати, как училка догадалась, что пришли именно за Ботолджоном? Он же не единственный в классе, там хватает таджиков и прочих учеников. У нас молчат, а зря. Мы за законность, она может быть только при публичном освещении дела.

В любом случае героизм лишним бывает даже у таджиков. Это же деньги, это же время на освещение героизма. Поэтому таджики совершают подвиги редко, но метко. Подвиг в Крокус-центре, четверо нападают с автоматами в зале, один в фойе куда-то и как-то спасает. Тысячи на уборке снега ленятся, один умудрился ребенка спасти или не спасти, но как бы был рядом. У нас многонациональная страна, начинали с кавказцев, один кавказец, помнится, утонул, спасая сразу четырех девиц. Те даже не поняли, что их, стоящих по пояс в воде, надо спасать. Они рванули прочь, смелый дагестанец сделал за ними пару шагов вперед и оказался в яме. Спасенные умели плавать и уплыли, а спасатель погиб без женской помощи. Тем героичнее и экономнее его поступок для наших СМИ. Погибшему много денег не надо, хватит ордена за мужество на могилу. Вот, если бы жив остался и выплыл... Да, тяжело жизнь в СМИ.