Что у нас в Китае?

 Понятно, что у нас много болтают и хотят много болтать. Я сейчас редко пишу, но хочу сказать, что слухи о том, что генералы хотели убить Си Цзиньпина или не хотели брать Тайвань, из области слухов, которые распускают те, кто рядом с Си, да и сам Си. Это как слух, который пустил Абрамович, что 20 генералов перед СВО заворовались, поэтому их пришлось снять. Заворовался Шойгу с товарищами, а идиотский план Шойгу вызвал протест среди генералов.

Си Цзиньпин просто превращает армию в тупой придаток спецслужб. Никакой самостоятельности, а полетел куратор, получили все. Ничего больше. Си Цзиньпин никому не верит, хотя вынужден с гунаньбуцами играть в то, что он кому-то верит. С армией он может в доверие не играть. Это то, что мне сказал товарищ из Гунаньбу в 90-ые - они не удержатся в рамках партийной демократии.

Дальше берем историю сталинизма и читаем - его предали лучшие друзья. Сталина отравил товарищ Берия. Будет ли именно такой конец Си Цзиньпина или несколько иной, мы не знаем. Но в любом случае поговорка времен Сталина неверна - был бы человек, причины найдутся. Нет, причины можно высосать из пальца, причем одни причины сообщить армии, другие - гражданским, третьи - загранице.

Но у нас хотят писать про Китай большие статьи. В итоге мусолят слухи. А слухи пускают или Китай, или США, или Британия. Все там имеют свои интересы. Но, когда пускают слухи США или Британия, они кого-то там подставляют в пустой надежде переворота. Нашего интереса там не видно.

Насколько сильна сейчас армия Китая?

Тут надо сравнивать. Американская и английская армии не шибко сильные духом, поэтому китайская армия, даже упав духом, всё равно сильна и готова выполнить приказ. Брать надо техническую оснащенность. Тут у китайцев всё в порядке. Может повоевать с Америкой, но не будет, и американцы не будут.

Насчет запасов тоже ясно. Только под Сианью 40 000 боевых грузовиков складировано, а не в армии. Нужно - 5 миллионов поставят под ружье. А больше и не надо. Сейчас воюют БПЛА, ракеты и немного авиации. На море тоже имеются свои фишки. Авианосцу полагается боевое охранение, где есть восемь беспилотных подлодок. Там уже не считают только крейсеры и авианосцы, только управляемые человеком подлодки. Хватает и на Америку, и на Японию. Но флот воевать пока не будет. Нет такой задачи.

Тайваньские войска смело загорают и тоже воевать не собираются. Сперва Трамп у власти, потом найдут предлог не воевать. 

Что такое 15-ти минутные города?

 В наших условиях они вырождаются в закрытые городки. Стоит город, разрабатывает новый тип ядерного оружия или новые подлодки. Они вырождаются в закрытые городки для богатых, которые на машинах ездят в город на работу, а обслуга, конечно, может жить. Например, садовник-таджик живет и работает, жильё ему от хозяина, место работы тоже на участке.

В целом это западная идея. У нас идея смешно смотрится. Там круглых год без снега, временами бывает как под Лондоном. Там короткие расстояния, легко жить в получасе от большого города хоть рабочему, хоть инженеру. У нас выглядят смешно, когда пытаются повторить. У нас зарплата не позволяет легко менять 15-ти минутные города. У нас проблемы с консолидацией рабочей силы. Мелкие, даже не 15-ти минутные города вымирают.

Хорошо, приведу пример - Можайск, Вязьма, Смоленск вымирают. Берем другое направление. Ростов Ярославский, Углич вымирают. Хорошие, старые города, строй не хочу, а вымирают. Зарплаты низкие, народ в Москве работает посменно.
.........................................................
Разбирать даже лень. На Западе 15-ти минутные города хотя бы подходят для пенсионеров. Нет мигрантов, нет снега. Уехал молодой человек из города, его место занял пенсионер. Зато даже в Серпухове мигранты есть, а снег не чистят.