(no subject)

https://kosarex.livejournal.com/5448888.html
Христианство - единобрачие, в итоге торжествует приданное, как способ устроить дочь получше. Мусульманство - многоженство, в итоге калым. Хочешь устроить дочь получше - выдай за родственника. Она будет под твоим приглядом, муж будет заботиться. Конечно, разные бывают зятья, но всё же.

Но посмотрим на Китай и Индию. Индия - страна индусов, мусульмане в меньшинстве, они крутятся сами, за них дочерей не выдают. Там приданное торжествует. Китай - страна буддистов, к мусульманам относятся критически, но там калым. Причина одна - лишние рты в бедных семьях пускали плавать по воде. Плывет девочка, желающие могут подобрать, кормить, выдать за своего замуж. Но большинство младенцев благополучно шло на корм рыбам. Мальчики в большинстве случаев оставались целыми, их не бросали. Короче, ситуация с калымом поддерживалась стабильно.

Сейчас несколько иначе, сейчас работает схема распознания пола младенцев на ранней стадии беременности. Дальше вмешался фактор нехватки населения. Но это сейчас. Что касается мусульман, то ныне нет закона шариата, головы не рубят, количество насилия над женщинами растет. Правда, не только женщины становятся жертвами озабоченных мусульман, преступления отнюдь не носят только сексуальный характер.

Гомосексуализм, конечно, является наиболее распространенным среди мусульман и евреев. Среди мусульман понятно - женщин при многоженстве всегда не хватает. Многоженство также присуще евреям, но там также есть понятие женской нечистоты. Энное количество дней до и после менструации женщина считается нечистой, надо воздерживаться. Это "великое" изобретение создает нехватку женщин на ровном месте. В итоге гомосексуализм стал любимым спортом, а женщин часто принято менять, поскольку у одной есть менструация, у другой нет.

И вот сейчас, когда время изменилось, определенные нравы остаются почти на уровне врожденных инстинктов. Например, привычка кончать женщине в жопу. Это мне рассказывал один азербайджанец. Кончить не мог, но женщина поняла и дала в зад, кончил сразу. Трамп отсосал у Клинтона, хотя оба не испытывали ограничений в женщинах. Как бы мы сказали - наследие прошлого. Английская аристократия тоже увлекалась гомосексуализмом из-за воспитания. Педофилия тоже имеет религиозные корни. И куда нас несет?

Ответ на вопрос достаточно прост - если человек считает, что его поведение должно поощряться, то получается не совсем хорошо. Выражусь мягко, хотя ситуация серьезная.
.............................................
Тут дополню о женщинах. Современная женщина копирует поведение еврейской шлюхи, если она считает себя вправе. 

(no subject)

 https://kosarex.livejournal.com/5448624.html
У нас всякая модель политическая, иных не имеем. И современная модель не только сокращает коренное население, но и создает проблемы финансового характера. Например, растет число предпринимателей, которые приезжают из Азербайджана и Армении и торгуют. Чтобы их обеспечить деньгами, разрушается производство. Чтобы обеспечить крупное производство деньгами, разрушается производство. Не верно? Посмотрите на Автоваз. Автоваз не хотели разрушить, а разрушили. КАМАЗ тоже не хотели разрушить, а разрушили.

Стоимость рабочей силы растет, поскольку мигранты дешево не работают. В итоге приходится поднимать зарплаты. Вслед за зарплатами рабочих растут доходы торговли, увеличивая зарплаты рабочих. Финансово-экономическая модель оказывается политической, выжмем из русских ещё деньги. В итоге работать не хотят. Но и среднее звено тоже не хочет, оно пилит бабло на проектах, которые ведут в никуда. Среднее звено не сопротивляется высшему.

Хорошо, прижмем пенсионеров и получим кризис. Во первых, если пенсионер получает гроши, дети пенсионера закладывают в расходы содержание пенсионера, во вторых, растет недовольство. Но у нас не обращают внимание, а только увеличивают пресс в ущерб рождаемости и повышают зарплаты, потому что мигранты уже имеют на руки зарплаты свыше двух тысяч долларов на руки.

Держаться за финансово-экономическую модель можно только, считая её политически важной. Тут как в анекдоте - ну, кисонька, ну ещё капельку. Сейчас обсуждается продолжение той же политики - нужны заимствования. Но их же дадут под большой процент. Получится зависимость и стагнация.

Даже по мелочам. Если вы меняете приезжих, начинаете приглашать индийцев, то вы выигрываете только, если заодно выставите вон среднеазиатов и азербайджанцев. Иначе у вас всё получится криво. Но нельзя не криво, это политика. При этом можно грезить - приглашаем миллион евреев, пару миллионов немцев, миллион французов. Во первых, они работать будут не за европейскую зарплату, а возьмут в два раза больше, во вторых, они приедут только тогда, когда проблемы решены, в наших условиях никогда, в третьих, они потребуют собственности, а она уже поделена. Но грезить можно, под завоз пилить бабло. Это политика. Экономика требует иного подхода.