Маркс хотел

 Маркс хотел, чтобы евреи возглавили движение самых бедных, то есть пролетариев своего времени. Вот тогда евреи станут победоносны. Во времена Маркса это был пролетариат, а рабочая аристократия осмеивалась. В нынешние времена это нищий юг. Марксу приписывают подобную инновацию, забывая, что во времена Древнего Рима было именно так. Другое дело, что в 19 веке наука развилась, псевдонаучная идея получилась обоснованной. Тем нее менее, главным у Маркса были его инстинкты, а наукообразность только способом оформить идею, которая близка и родна массе евреев. 

Пролетариату присуща своя контркультура. В общем, мы сейчас видим упор на контркультуру. Пролетариат даже билет на Спартак в Большом обменяет на билет Спартак-Динамо. Мы видим разрастание спорта. Пролетариату не до общественной морали, ему главное не оказаться вне удовольствий. Мы видим рекламу гомосексуализма и трансвестизма. Вопрос в том, насколько это эффективно для евреев.

Вот тут мы можем сказать, что православие создало удачную форму власти, чтобы евреи её взяли и всё переиначили. Зато дальше мы имеем проблемы. Мусульманский пролетариат радикален, но того и гляди набросится на хозяев. Бедные негры ленятся жрать богатых негров. Масса проблем, иная культура. Но инстинктивно у евреев два пути - олигархический капитализм, плавно переходящий в диктатуру, и заигрывания с пролетариатом. Вот эта логика приводит к противоречиям. Причем, чем больше евреев, тем больше противоречий.