Жалко, что Корнева вовлекли

 У нас кар карикатурная ситуация. Сталин, узнав, что его любимые, национальные, русофобские части сдаются и бегут, пришёл в ужас и приказал их расформировать. Насчёт стойкости русских он задумался и выдал в стиле - если они хотят воевать за Интернационал, возможно, они захотят воевать за Россию. У нас странное совпадение, после Крокуса Путин нам объявил, что всякая нелюбовь к таджикам омерзительна, он на защите комфортной жизни всех нерусских в России. Увы, в обществе не возник подъём - умрем, но таджики у нас будут жить в комфорте, скорее, опросы общественного мнения показали вспышку личной ненависти к Путину. 

Вот тут-то вытащили из нафталина Ильина. Личная ненависть к Путину это государственная проблема. Ильин наполовину немец и хорошо вписывается в идеологию - русских нет, но немец, таджик, еврей, узбек, кавказец вместе русские, поскольку они любят Путина. Что касается тех, кто считает себя русскими, это те, кого надо скрести - поскребешь одного и найдешь татарина, поскребешь другого и найдешь башкира в виде певца Шевцова, поскребешь Гиркина и найдешь еврея, а кого-то недоскребли, но надо, тогда найдём мордвина, бурята, поляка. Просто, государство у нас бедное, скребков и скреп не хватает. 

Приём не только для русских, в Башкирии уже жалобы на чесотку - поскреби татарина, найдешь башкира и наоборот. А казахи - самые чистые и лучшие потомки Чингисхана, поскольку поскреби бурята и найдешь примеси эвенкийских народов, включая маньчжуров. Точно также китайцы как единая нация не существуют, американские исследователи взяли в руки скребки и наскребли целые тома доказательств. 

Однако, Ильин недаром использовался нациками Румянцева для доказательства, что русские и украинцы это один народ, поэтому борьба с майданщиками это разжигание Гражданской войны. Он как фашист готов был принять любого в русские объятия от немца до еврея и бандеровца. Жил он в Германии при Гитлере в статусе немца и в России особого интереса не вызывал. Чай, не Солженицын с его критикой большевизма. Очередной тоталитарист. Солженицын критикой настолько попал в точку, что его даже ленятся критиковать за то, что он официально называл себя монархистом. 

Ныне у нас модно иное - монархисты за Сталина. Демагог Гиркин на Донбассе командовал, ссылаясь то на царя, то на Сталина. Вон, читайте Джерома К Джерома про ирландское рагу в Трое в лодке, не считая собаки. Так что, зря Корнев сделал вид, будто Ильин это нечто важное. 

Певчих и Минкин

 Иноагент Минкин возмутился фильмом Марии Певчих Предатели. Материалы поданы так, будто Певчих является первооткрывательницей темы, а Минкин ещё в 90-ые всё явления описал в своей острой публицистике. Нехорошо присваивать чужие заслуги. Замечу, что были другие публицисты, так что ничего нового Певчих не сказала. Куда интереснее, что власть дёргается. Сперва Ельцин-центр и шикарный памятник, теперь ручные разоблачители. Хотели как лучше, а получается как всегда. 

Но есть совершенно принципиальный вопрос о власти и авторском праве. Помню, властям говорили о сланцевой революции и последствиях. В ответ пропаганда, что это фейк. Вдруг продажи Газпрома стагнируют, но всё равно фейк. Ещё проходит время, Леонтьев делает несколько передач, Сечин заявляет, что Леонтьев открыл ему глаза и берёт на выгодную должность. Остальным сигнал - пошли нах, бабло и слава только для своих. 

Жил да был Валуевский, рулил Генштабом, тормозил применение беспилотников. Началась СВО, прошло время, вдруг Валуевский пишет статью, что беспилотники принципиально изменили роль артиллерии. Где ты, старик, был раньше? Кадаффи валили с помощью квадрокоптеров в 2011. Ещё раньше в 2007 году был шок в Абхазии, грузинские беспилотники сбивать дорого. Почти 15 лет человек мешал прогрессу в армии РФ и вдруг решил нас просветить - нужны беспилотники. Разве это не оскорбление всем тем, кто боролся за прогресс? 

Вот тут надо открыть главный секрет. Начальство знает, оно согласно и поддерживает систему унижения остальных ради возвеличивания избранных фигур. Все знали, что Эйнштейн своровал Теорию относительности у Пуанкаре. Но давили и унижали несогласных. Рокфеллер подкидывал Эйнштейну немного денег, но так истинным гениям не подкидывают. Возможно, он даже презирал Эйнштейна, просто считал рациональным его возвеличивание. 

Только пиар Сталина заставляет нас думать, будто он не ведал, что Дунаевский украл мелодию своей песни из мексиканской песни Аделита. Мог знать, но ему это было не важно. Народ толком не узнает. Человек во власти чётко знает, что возвышение одного часто без унижения многих невозможно. Если нужно возвысить Певчих, то уже не до иноагента Минкина и других журналистов. 

Тем не менее, возмущение Минкина полезно. Вопрос в понимании сути процесса. Смешно думать, наверху ничего не понимают, их обманывают. Нет, это нас обманывают, творят ручных кумиров.