![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вырождение разведки
Jan. 2nd, 2024 07:01 pm Раньше телеграфа не было, почта шла долго, Посол часто действовал на свой страх и риск. Заодно Посол крутился при дворе, общался, добывал информацию, писал отчёты. Для мелких или грязных дел была разведка из разных людишек. Часто от умного купца было больше прока, чем от разведчика.
Потом появился телеграф, далее телефон, роль посла стала падать из-за прямых связей, зато разбухла роль спецслужб. 20 век стал веком спецслужб. И теперь наступил век прямых контактов, понижающих роль спецслужб. Киссинджер 100 раз летал в КНР. Добавим сюда полёты в Японию, РФ, Южную Корею. Побоку ЦРУ, элита напрямую общается с элитой. Отчёты разведке и даже министру иностранных дел давать не обязаны.
Пресловутые аналитические отделы не спецслужбы в силу специфики работы. Сидит человек за компьютером, мониторит информацию. Ему не только плевать на Анну Чапман, ему любой начальник оперативного отдела не указ. Гони информацию и отстань. При этом элитке для прямого общения нужна аналитическая информация. Роль рыцарей плаща и кинжала падает. Торгуйте наркотой и оружием, но не лезьте в анализ. Но лезут, потом надо грязь разгребать.
В любом случае анализ больше похож на научное исследование, чем на посиделки вокруг секретных донесений. Это требует иных людей, иные нравы. А вдобавок появился ИИ. Потребуются люди, способные понимать ИИ. Это как с физикой. Развитие физики привело к тому, что понадобились спецы, способные понять физиков. Развитие психологии потребовало менеджеров, способных понять психологов, а не просто иметь диплом психолога и даже научную степень. Это как в автогонках, гонщики не шоферы с улицы, а спецы, чувствующие машину и её возможности. Так и будет с ИИ. Не надо путать пользователей с мастерами понимания и управления ИИ.
Потом появился телеграф, далее телефон, роль посла стала падать из-за прямых связей, зато разбухла роль спецслужб. 20 век стал веком спецслужб. И теперь наступил век прямых контактов, понижающих роль спецслужб. Киссинджер 100 раз летал в КНР. Добавим сюда полёты в Японию, РФ, Южную Корею. Побоку ЦРУ, элита напрямую общается с элитой. Отчёты разведке и даже министру иностранных дел давать не обязаны.
Пресловутые аналитические отделы не спецслужбы в силу специфики работы. Сидит человек за компьютером, мониторит информацию. Ему не только плевать на Анну Чапман, ему любой начальник оперативного отдела не указ. Гони информацию и отстань. При этом элитке для прямого общения нужна аналитическая информация. Роль рыцарей плаща и кинжала падает. Торгуйте наркотой и оружием, но не лезьте в анализ. Но лезут, потом надо грязь разгребать.
В любом случае анализ больше похож на научное исследование, чем на посиделки вокруг секретных донесений. Это требует иных людей, иные нравы. А вдобавок появился ИИ. Потребуются люди, способные понимать ИИ. Это как с физикой. Развитие физики привело к тому, что понадобились спецы, способные понять физиков. Развитие психологии потребовало менеджеров, способных понять психологов, а не просто иметь диплом психолога и даже научную степень. Это как в автогонках, гонщики не шоферы с улицы, а спецы, чувствующие машину и её возможности. Так и будет с ИИ. Не надо путать пользователей с мастерами понимания и управления ИИ.
