Практически
идеальное обобщение всей сути современной официальной российской "китаистики" на одном конкретном примере. Суть в том, что госструктурные "экспертные" и прочие "стратегические" "центры" сидят на бюджетных дотациях и обязаны выдавать свои заключения: а) понятным для предельно тупых заказчиков языком и в том смысловом пространстве, в котором они существуют; б)фактически любой подобный "центр" обязан выдать заключение, идущее в русле текущей линии партии. Любое отклонение вызовет неудовольствие и отключение от живительного потока средств.
Уже поэтому в этих "центрах" могут сидеть дилетанты или супер-профессионалы, но они будут гнать подобную туфту просто потому, что обязаны ее гнать.
По всем остальным направлениям внешней и внутренней политики работа всех остальных "экспертов" выглядит ровно такой же. Резюмируя: российская власть в силу сугубо внутренних причин решительно оборвала все возможные обратные связи, а потому созданная ею информационная система взаимодействия с окружающим пространством неадекватна в принципе.
Российская власть не понимает главного в отношении Китая: китайская политика абсолютно прагматична. Настолько прагматична, что попытки представить Китай сверхдержавой что сейчас, что в будущем бесперспективны с точки зрения соответствия этого с реальностью. У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает - что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов (три вида борьбы - геополитика, геоэкономика и геокультура) Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер.
Китай - это вообще инопланетная цивилизация, у которой сломался звездолет, и она случайно для себя осталась на Земле. Поэтому ей нечего транслировать человечеству, оно для Китая является всего лишь частью враждебного окружающего пейзажа, и не более того.
Попытки приписать Китаю и его политике какие-то человеческие черты обречены - китайцы не хотят и не будут становиться сверхдержавой, так как это означает баланс интересов самого Китая и окружающего его мира. А китайцы - суперпрагматики. Они делают только то, что выгодно им. Китайцы - прагматики в квадрате и кубе, они на ментальном уровне не понимают выгоды для себя в сверхдержавности, во взятии на себя ответственности не за себя.
Здесь и кроется катастрофический просчет российского руководства, который делает ставку на союз с Китаем. У Китая нет союзников, у него даже нет партнеров. Все окружающее его пространство китайцы рассматривают исключительно с точки зрения наличия ресурса, который они могут использовать. Точка.
Но так как эту довольно нехитрую мысль российскому руководству объяснить некому, а российское руководство само понять это не в состоянии, поэтому оно и востребует такого рода ахинею, разбор которой был весьма изящно приведен по ссылке.
........
Если Панков в КУ даёт такое, у него проблемы. Скажу жёстче, нефига Вавилова критиковать и одновременно такое давать. Несмеян прав в одном, для него, как для обывателя, китайская идея непонятна, хотя у Конфуция китайская идея выражена весьма чётко. Это идеологическая спайка, единство понятий морали и закона как объединение разных княжеств в Союз. Есть также марксизм с единой идеей союза трудящихся разных стран. Есть общее имперское - идейный центр должен быть в Китае. Марксизм - китайский, а не в руках Зюганова, конфуцианство - китайское, ламаизм тоже, а не за границей вместе с Далай-ламой. Китай - выгодополучатель, а не дойная корова.
Есть имперская зависть. Заграница это бренды, мы тоже хотим стать набором брендов для всего человечества. Если мало - читайте программу Сунь Ятсена. Не знать равных и т.д. Китай непонятен тем, что играет по своим правилам. Психика обывателя хочет сперва демо-версию, затем реальность по правилам демо-версии. Так не бывает.
Логика обывателя предполагает торг - мне выгодно этак, значит, это выгодно тому, с кем я торгуюсь. Вот тут мы отличились - сходи, дружок Си, в мавзолей с Зюгановым, признай наше старшинство.
Ктай уже ведёт себя по отношению к РФ как старший. И будет себя так вести. Китай уже ведёт себя по отношению к США почти как равный. Вспомним, как вёл себя Китай по отношению к кочевым племенам. То позволял воображать себя независимыми, то бился до последнего.