5 долларов в день - разве этого мало?

 Отдыхаю в Коктебеле, сын хозяйки - мент на пенсии. Сезон провальный, он по блату устроился на работу, получает на руки 13 тыщ рублей. Для него не проблема, есть ИП для рыбалки. Нет туристов, зато в сентябре пойдёт рыба, заработает иные деньги. Таких зарплат по стране навалом, народу, которые вынуждены работать за гроши тоже много. При этом многие имеют иные доходы. Водопроводчикам, учителям, врачам дают деньги. Врачам, чтобы не убили, учителям за репетиторство. Во всём мире мы имеем аналогичные проблемы. 

В Испании знакомая видела тунеядца. Он чистил бассейны и неплохо зарабатывал. Мы знаем, что происходит, когда наводят порядок. Фирмы выставляют большие счета, а за налик вам будет чистить бассейн не испанец, а марроканец, который может у них угрожать не хуже среднеазиатов, ограбить или дать наводку грабителям. Испанец этим пользуется, когда клиентам надо, тунеядствует в поте лица, жена и дети в полицию не жалуются. 

Всё внешне мило. Хотя есть мученики, им у нас намного хуже, чем в Испании. Из недостатков отметим одно, когда человек вынужден работать за 13 тыщ рубликов в месяц, а это меньше пяти баксов в день, человек теряет уважение к власти. Он смотрит на носителей власти и думает - ну и хамские рожи! Когда родственники получают пять баксов в день, возникают аналогичные ощущения. Мы получаем вопрос пассионарности как в песенке Елизарова -
Голубой бывает глаз
И бывает карий. 
Есть пассивный пидарас, 
А есть пассионарий! 

Пассионарные бригады азиатов бьют друг друга лопатами, чтобы не конкурировали. Братки волыны греют. Чиновники подсиживают и доносы строчат. Журналисты и аналитики врут. А у простых людей выбор - считать себя убогими и несчастными или презирать пассионариев. 

Замечу, у меня всё хорошо, пенсия 20 тыщ, то аж 6,66 бакса в день благодаря надбавке пассионарного Собянина. Всё равно пассионариев недолюбливаю. Выбор простой - или уважаешь себя, или пассионариев. Пассионариев уважать себе дороже. 

Иран и Азербайджан провели переговоры

 Пашинян так и не понял, что США не прикроют. Выборы в Карабахе ничего не дадут. 

Айфон от Хуавэй за тыщу баксов

 Главное в ином, Хуавэй создал литографическое оборудование для чипов 7нм. Это оборудование будет производиться во всё большем масштабе. Американский фокус с санкциями не удался. Китай ликует. 

Газ для Китая

 Россия будет поставлять газ в Китай в два раза дешевле, чем в Европу. Слава хитрому плану Путина! Сейчас имеем аналогичную скидку, но речь идёт о долгосрочном контракте. Это плата за желание быть сырьевой колонией остального мира, поскольку олигархи развивать промышленность не хотят и не умеют. Так что скидка вполне разумная. 

Только не понимаю воплей в стиле - они нас грабят, они нам должны... Не получились у Чубайса нанотехнологии. А у нас могут что-то без Чубайса и прочих? Без них это экстремизм. 

(no subject)

 https://sapojnik.livejournal.com/4423133.html
Господин Сапожник недоволен молодёжью, мол, тупы как в Гарлеме. Крик души напоминает вопли училки в классе. Но Сапожник объявил себя социологом, обязан объяснить ситуацию. Обязан объяснить, но не объясняет. Позвольте мне, простому русскому мужику, объяснить мудрейшему еврею ситуацию. 

Перед нами последствия приёма, известного самому тупому социологу. Называется - создание подсадных, удобных начальству лидеров. Есть бригада, есть природные лидеры, нужно, чтобы бригада не просто подчинялась или конфликтовала с бригадиром, а считало подсадную уточку лидером. Короче, давим умных, работящих, образованных, имеющих своё мнение, всячески пытаемся поднять авторитет бригадира. В большинстве случаев многие увольняются, возникает обстановка пассивности и лени. 

Революция Ленина это кровавое насаждение подсадных лидеров. Уничтожаем образованных русских, сажаем нерусских недоучек. Вдобавок они одержимы марксистской вседозволенностью. В итоге СССР погиб в обстановке вседозволенности и пассивности населения. Логика создания подсадных личностей продолжилась. Преемнику Ельцина создали один образ, в реале он иной. Внизу схожая логика. Например, феминизм это лишение русского мужчины права на самоуважение и лидерство. Кавказцы должны ставить себя выше. Короче, само воспитание детей уже рассчитано на отношения пассивности и критичности в стиле - это нужно начальству, а не нам. 

Сам Сапожник является антипримером - элементарные вещи в социологии не понимает, а наверху. Подсадная уточка неплохо устроилась. Зачем учиться, если такие получат всё, а ты ничто? В Гарлеме точно также. 

Пример, разговаривал с бывшим охранником. Изучал он не только единоборства, но и хорошо учился, его приятель по секции у него математику списывал. Окончили школу, надо работать. Спортсменам вроде него хорошо платят. Приходит устраиваться, а там его приятель приветствует - ну, что? Помогла тебе твоя математика?