May. 28th, 2023

kosarex: (Default)
 Нынешние боевые действия рассчитаны на низкий боевой дух войск. Заградотряды мешают бежать, впереди низкоподготовленные войска. Советский опыт говорит, что такое хорошо для обороны, но сопряжено часто с неоправдано высокими потерями. В атаку первым должен идти актив, а вести вперед должны политруки. Воин должен научиться ненавидеть врага, глядя на пример лучших. Нас учили просто - трусу не место в офицерах, разрешить дуэли и суд офицерской чести. Гиркину не нравится Пригожин? Вызови на дуэль, докажи смелость, выживший и погибший дадут другим пример храбрости. Пригожину Шойгу не нравится, Шойгу снаряды не дает? Стреляйтесь хоть из ногана, хоть из глока. Храбрые офицеры делают солдат храбрыми.

Политруки должны быть не только храбрыми, но также идейными. Они формируют вокруг себя актив, развертывают движение - если я погибну, прошу считать меня единороссом. Трусу не место в политруках, или в рядовые расжалуют, или офицер вызовет на дуэль. Да, на войне храбрые гибнут первыми. Например, в ходе Курской битвы больше тысячи батальонов остались без партактива, части приходилось срочно доукомплектовывать офицерами. Но ныне необходимо тоже самое. Нужны смельчаки, готовые с криком За родину, за Путина поднимать в атаку, а до атаки объяснять великие цели. Например, нельзя бить по Банковой, если убъем Зеленского, его уже нельзя денацифицировать. 

В атаку поднимают не как в фильмах. Политрук назначает двоих храбрецов из актива - вы выскакиваете первыми, я, политрук, за вами, это пример другому активу, основной массе уже понятно, что пора вперед. Терять драгоценное время беготнёй по окопу, тыканьем автомата в спины, мол, пора вперед, а я за вами, нельзя. Противник успеет прийти в себя и нанести поражение. Где они, политруки, пропитанные верой в Путина как росой утренняя трава? Почему они не воспеты военкоррами? 

Я к тому, что храбрость воспитывается определенными мерами. Если их нет, прежде всего нет принципа - сперва сам стань храбрым - то пеняйте дальше на себя. Воспитали из элиты трусов - надо лечить. Почему не призвали в армию Галкина, Макаревича, Невзорова? Сажаем Макаревича в танк, рядом сажаем храбрых телеведущих Соловьёва и Киселёва. Коллектив перевоспитает, танковая атака сделает из Макаревича мужчину. 

В 1941 в тылу или рядом с передовой журналисты писали ничуть не менее фантазийные, шедевральные репортажи, чем в 1943, но этого было недостаточно. Нужны были реальные меры по повышению храбрости армии, если боитесь принять эти меры, то пеняйте на себя. Даже женщин нужно уметь использовать. Масса нерусских женщин должна подымать дух у остальных. Включаешь телевизор, а там орут дагестанка, армянка, азербайджанка, мол, любим, ждем, но, если не убьёшь с десяток хохлов, домой лучше не возвращайся, детям трусливый отец не нужен. 

Я к тому, что не впаривайте мне про Сталина. Он пытался воевать с помощью трусливых командармов и комиссаров, в итоге враг до Волги дошел. Не от хорошей жизни пришлось принять меры. Война это очень серьёзно.
kosarex: (Default)
 https://t.me/daokedao/28101
Радченко к 100-летию Киссинджера.

Брежнев был настолько раздражен Киссинджером, что отчаянно пытался исключить его из своих встреч с Никсоном. 

Но Брежнев проникся огромным уважением к Киссинджеру (несмотря на то, что он неоднократно переигрывал его). Он в частном порядке назвал его "умным, хитрым парнем" и даже рассчитывал, что он поможет Никсону "выкрутиться" во время Уотергейта.

Мао Цзэдун в Китае разделял это мнение. Он думал, что Киссинджер полностью переиграл его в 1973-74 годах (он считал, что Киссинджер использовал Китай как простую пешку в большой игре против СССР, и он, вероятно, был прав).

https://threadreaderapp.com/thread/1662539222677323781.html

Мало ли, что говорит Сергей Радченко. В реале Киссинджер провалился. Советские ракетчики научились сбивать Б-52, Вьетнам объединился. Про Киссинджера лизоблюды врут неустанно, например, что его дипломная работа стала восхитительным художественным произведением, её распечатывали и читали взахлеб. Почему эта писулька не издана и не стала бестселлером? Почему его разные статьи и книги нудны и полны демагогии? Врут и не краснеют. Кстати, посмотрите на современный Китай и современные США. Мне кажется, что китайцы умеют играть в пинг-понг. Панков многое не понимает, раз Радченко постит.

У меня же про Мао и Киссинджера есть милейший рассказик. https://proza.ru/2011/05/24/985 пора бы не только китаистам просветиться. Рассказ называется Иероглифы. У меня на второй странице название Три миниатюрки
Ссылку просто копируете и вставляете в поисковик 
kosarex: (Default)
 Нет войны между Ираном и Талибаном. Проучил чуток Иран талибов, мир толком не обратил внимание. Зато в яху есть вот это про КНР. 
https://www.yahoo.com/news/chinas-mysterious-space-plane-released-100045518.html
Вдобавок к возвращению беспилотного аналога типа мини шаттла на Землю Китай скоро запустит пилотируемый Шэшьчжоу-16.

Слишком много фейков у нас.

Profile

kosarex: (Default)
kosarex

June 2025

S M T W T F S
1 23 4 5 67
8 9 1011 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

  • л - 1 use
  • п - 1 use

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios