Ждет кризис, но не столь страшный

 Я всегда очень критично относился к пророкам - завтра США поднажмут, КНР рухнет. Что рухнет? Ядерное оружие не исчезнет, научно-технические разработки продолжутся, станки останутся. Насчет США аналогично, всё останется, чуток упадут инвестиции, финансовые пузыри частично лопнут, народ станет жить хуже. Потом будут стабилизация и частичный подъем. 

Китайцы правильно для себя поставили вопрос - полностью воспользоваться американскими проблемами не сумеют. Британия может пускать слюньки, тоже не сумеет. США останутся лидером большей части развитого мира. Просто одна часть мира продолжит развиваться быстрее другой. Писал лет восемь назад, что быстрее станет развиваться ЮВА, а не Индия. Так получилось, посмотрите на Вьетнам и Индонезию. Индии ещё надо преодолеть психологическую независимость от Англии.

Даже уход США из Ирака не гарантирован. Космическая гонка останется. Япония останется в союзе с США. Великие начинания Британии уже всем надоели не меньше российских традиций слишком рано прекращать топить и мечтать о новых газопроводах. Американский народ способен выдержать падение уровня жизни не хуже русских или узбеков. Вопрос в долговременных процессах. Вот тут китайские планы относительно 30-ых и 40-ых годов правильны. США будут сходить с ума от еврееизбыточности, недовольства негров, финансовых проблем. Но у нас сходят с ума не меньше. Нам от ослабления США или укрепления  легче не станет. 

Показатель кризиса США это резкое падение импорта товаров широкого потребления и падение сбыта автомобилей. Бедные в США стали беднее. Вера в страну падает, банки в долгах. Придется допустить меры срочной стабилизации, но народ не восстанет, либеральная дурь из истеблишмента не выветрится. Но у нас тоже не будет перемен.

З.Ы.  https://vlkamov.dreamwidth.org/2269622.html Обратим внимание на ключевую фразу Хазина - пересидеть до системного кризиса США не получается. Гм., цель СВО в прямо противоположном - получить по шеям до начала системного кризиса и продолжить получать.

Цукерберг посмешил

https://www.forbes.ru/milliardery/489005-mark-cukerberg-pobedil-na-debutnom-cempionate-po-dziu-dzitsu 
Миллиардер Марк Цукерберг выиграл золотую и серебряную медали на своем первом турнире по бразильскому джиу-джитсу. 38-летний бизнесмен рассказал, что увлекся единоборством во время пандемии COVID-19. С победой основателя Meta (признана в России экстремистской организацией, ее деятельность запрещена) поздравили пятикратный победитель чемпионата мира по джиу-джитсу, бразилец Бернардо Фариа и бывший чемпион UFC Конор Макгрегор
Деньги дают многое, но всё равно в хоккее Цукерберг до Путина не достанет, в футболе отстал навеки от Лужкова. Зато у Цукерберга жена смыслит в бизнесе больше него и совсем не против, чтобы муж зря под ногами не мешался.

Аммиак на территории?

https://xaliavschik.livejournal.com/1983163.html
11 мая дорогие партнёры (Россия и Украина) будут договариваться по аммиаку.

в дополнение к этому
Стрелков пишет:
"На 11-е мая намечены трехсторонние переговоры (РФ, «украина» и Турция)
по транспортировке аммиака. Это сакральное."
-----
мой комментарий:
Как говорится - "Война войной, а обед (у богатеньких) по расписанию". 

Прошлые переговоры кончились российским бегством из Изюма, Купянска, Херсона. Нельзя сказать, что всё в открытую, но многое не скрывается. Прежний раунд сорвался, поэтому ЧВК Вагнер пока не сдал Бахмут. Украина требует сдать Мелитополь, остатки Херсона и т.д. США даже намекали, что могут на пару месяцев включить SWIFT. 

С 9-ым мая

 Цель празднеств была понятна - делать вид, что за последние 30 лет ничего не изменилось. Ленин в мавзолее, газеты славят Сталина, 9-го мая парад. Только акция Бессмертный полк смущает - живая память, реальные, семейные воспоминания. Поэтому акцию в очередной раз отменили, а в СМИ на акцию бывают наезды. 

Я бы не обманывался насчет деда Зеленского, нет и не может быть доказательств, что биографию предков Зеленского не фальсифицировали. Зато не изменились традиции героев Ташкентского фронта. Мир и уют в их домах, деньги в карманах не переводятся. Правда, ташкентские рестораны сменили на куршавельские и арабские. 

Тем не менее, произошло главное. Мы оказались в другом мире. Иные ценности, иные герои. Глядя на Зеленского, Залужного, Яроша и прочих, невольно задаешься вопросом - достойны ли евреи СССР победы над нацизмом? Может быть в этой победе было нечто, тяготившее их коллективное бессознательное, ограничившее их жажду подчинения заокеанскому старшему брату? У нас тоже заметна данная проблема. Вспомним Мединского и Абрамовича, переговоры по аммиаку и прочее. 

Всё-то нам надо под нос подсунуть, но ума у Лии Ахеджаковой не слишком много, хватило на фразу - что это за Конституция такая, которая нам жить мешает? Увы, её не хватило на фразу - что это за победа, которая нам жить мешает? В итоге мы мучаемся непониманием, сами думать разучились. А ведь права Алла Пугачёва - мы должны страдать и задаваться вопросами не о победе, а о том, сперли у неё часы или она в очередной наврала? Дедушка Ленин, что тебе снится в час, когда солнце встает над Невой и кооперативом Озеро?

(no subject)

Watch on YouTube

 

(no subject)

Watch on YouTube

 

Модерн и постмодерн

 Были общинные ценности и кончились. Началась проблема меркантильного взаимопонимания. Бесплатно расстреливать? Хочется жить лучше азербайджанского лавочника. Бесплатно идти за Навальным? Он не понял, жить лучше азербайджанского лавочника надо сегодня. Кроме поумнения в стиле «нас кидали и снова кинут», начали замечать детали.

Самое главное в постмодерне это нежелание идти за массами, пускай дураки бегают, и немножко цинизма. Один негр хорошо сказал про известного рэпера - мы протестуем, а он зарабатывает на нас деньги. Системе осталось только врать. Каждого человека жизнь несет по определенному пути. Это иллюзия, когда предлагают общий путь. Что будет с коллективным бессознательным, если общество атомизируют? Подсказки коллективного бессознательного будут просты - осторожнее, не прими чужое бессознательное за своё.

Смешно, но артисты не приспособились пока к переменам настроений. Опыт Макаревича ничего не дал Маниже, опыт Манижи - Пугачевой и Пескову. Но это постмодерн. 

Китайские ученые возвращаются из США

 https://svpressa.ru/world/article/372009/
Две с половиной тысячи китайских ученых в год не слишком много, но часто уезжают не самые глупые, привозят с собой западные научные традиции. Ещё есть отъезжающие в Сингапур и на Тайвань. Вдобааок, они могут рекомендовать нужных КНР учёных из других стран. Китайская наука отнюдь не советская с проблемами выезда и возращения. Принципиальна разница с российской наукой - есть, где заниматься наукой, зарплаты приличные.

Приезд иностранных учёных Китай пока сдерживает, но желающих пожить в КНР пока тоже хватает. Дефицит кадров китайской науке пока не грозит. Для американцев проблема в том, что они не умеют работать с китайцами в обстановке подозрительности. Конфликты неизбежны, драчка за гранты и зарплаты тоже неизбежна. Ещё важнее, что у американцев отбили желание заниматься наукой. Образование дорого, карьерный рост долог.

Постмодерн - нет жестких границ

 https://xaliavschik.livejournal.com/1983578.html
https://www.youtube.com/watch?v=Z2skBsLQEho&t=10m35s
(10:35)
Модерн - это когда декорации мира кажутся взаправдашними. Заметьте -
кажутся, а не существуют. А постмодерн это когда с мира содраны
эти декорации.
(9:35)
Модерн - это время когда идеи владели массами. Это время когда глобальные
ценности навязывались массам как взаправдашние, и казались взаправдашними
большинству. Постмодерн высветил сомнительность этих ценностей, он снял
покров и романтический флёр с глобальных идей, и в постмодерне глобальные
идеи это не более чем симулякры. Хотя это не отрицает того, что какой-то
отдельный человек может быть увлечён какой-то идеей. Но массы в постмодерне
не увлечены идеями.

Самое интересное, что восприятие декораций колебалось весь 20-ый век. Ныне мы имеем протест. Причем протест часто затрагивает традиции, которые были до модерна. Например, семья, мужчина перестает верить женщине. Наука - умные люди не верят, что образование сделает их жизнь лучше, а это традиция 19-го века. Вера в религию падала в 19-ом веке. Нация - важен не столько нацвопрос, сколько исчерпание веры в способности белых тянуть всё на себе. Кстати, для США рубиконом стал Вьетнам - белым надоело бремя империализма. Это не вопрос конца веры в декорации, а в содержание за декорациями. 

Витухновской и тем, кто за Витухновской, надо бы понять, что мы не массы, ждущие, когда к нам придут и разложат всё по полочкам, то есть создадут новые декорации. Смена эпох начинается не со сменой симулякров, а с чего-то более глубокого. Модерн и постмодерн во многом одно и тоже. Истинной сменой вех в России стало петровское время, а не вошествие Михаила Романова. В Китае смена вех это новая династия, а не хаос после развалившейся династии. Постмодерн это только кризис модерна. Мавзолей на Красной площади показывает одинаковость модерна и постмодерна. Возьмем США - в 1945 народ не понял причины смерти Рузвельта, убийство Кеннеди потрясло, ныне говорят про бардак, а система не менялась. 

Надо понять, как умнеют массы. Народ не умоляет власть понять проблемы зарплат, в нем сами собой появляются привычки разгильдяйства как борьба с потогонкой, падает интерес к образованию. Кажется, что народ не понимает, а на деле это и есть поумнение. Нет в народе требований сменить декорации, просто исчезает интерес.

В своё время один интеллектуал говорил - я не говорю нет, я просто утрачиваю интерес. Ему это казалось эксклюзивным. На деле народ не говорит нет модерну или постмодерну. Он утратил интерес. Равнодушие и есть поумнение, когда нет иных способов изменить ситуацию.