Христианская культура как плагиат

Победили иудаизм и христианство античную культуру. Ныне имеем фоменковщину, вычеркивают из истории века падения, чтобы никто не догадался, насколько общество может деградировать под влиянием идеологии. Но дальше начался любопытный процесс, только плагиата оказалось недостаточно. Плагиат это Маймонид - выдавал часть рассуждений Аристотеля за свои, добавлял иудейское о пользе пития человеческой крови, христианские проповедники, плагиатившие рассуждения гностиков и стоиков, иконы как деградация греческих портретов, приписывание чудес от йогов своим монахам. Но всё равно пришлось Аристотеля сохранить. 

В принципе нечто аналогичное мы видим в американской культуре. Вопрос не в том, что Вестсайдская история не затмила Шекспира с Ромео и Джульетой, вопрос в изначальной наглости - создали, чтобы затмить и затмили. Точно также для умного человека Великолепная семёрка не затмила Семь самураев. Сейчас даже смешно вспоминать, что советские литераторы-марксисты впаривали, будто затмили русскую и мировую литературу. 

Ныне мы пришли к торжеству бескультурья - чат боты должны творить культуру методом компиляции. Старого хватит, чтобы имитировать создание нового. Так не только лучше, но и дешевле. Фаюмские портреты зафиксировали аналогичное падение качества - халтурщики дешевле. Писатели писали всё хуже. Архитекторы Древнего Рима периода развала могли поставить колонны вверх тормашками. Римские водопроводы разучились ремонтировать. Казалось бы мелочь - уметь выверить наклон водостока, но таких людей надо кормить и уважать.

В наше время мы видим схожие проблемы. Рухнувший аквапарк Лужкова, ИНИОН горел не хуже античной библиотеки в Александрии. Кстати, почему у нас не предполагают, что погромы в Александрии могли быть спровоцированы потребностью прикрыть воровство и продажу дорогих книг налево? Проблемы образования тоже не случайны. Темные века создаются темными людьми. Сейчас уместен вопрос - понимает ли наш госаппарат, что такое TCP/IP?

Атака на Кремль

 Конечно, дело принципа - над Банковой безоблачное небо, но это не сигнал для атаки. Украина отменяет боевые, но это не отказ от планов наступления. В итоге возникает ощущение, что сила инерции велика. Все во всем подозревают договорняк. Цели войны до конца не заявлены, хотя насчет Бахмута есть единодушие. Пригожин объяснил, что важно убить как можно больше украинцев, чтобы укры не могли наступать, а укры пишу, что ввязались в оборону Бахмута, чтобы убить как можно больше русских, чтобы те не могли потом наступать. Получаем чисто зеркальную картину, где пропагандистам пора подавать друг на друга в суд за плагиат. Боже, как хорошо нынче работать пропагандистом! Думать не надо, занимайся плагиатом и получай зарплату.

Конечно, пока не предел. Кто читал мой Небоскреб, помнит подвиг 300 таманцев и крылатый слоган полковника Леонидова - за нами Барвиха, за Барвихой у нас земли нет! Никто не испугался, никто не содрогнулся. Урон небольшой, а современные технологии позволяют управлять страной с мобильника. 

Враг рассчитывал на способность свидомого украинца ничему не удивляться, но предполагал, что у нас эта способность отсутствует. Нас даже не удивляет приезд Пугачевой на похороны Юдашкина. Я тоже равнодушен. Ныне вся модная одежда делается в КНР, а лейблы можно смело снимать со старой и крепить на новую. Никто разницы не заметит. Так что враг может смело снова атаковать Кремль, никто не удивится и не содрогнется. 

З.Ы. Пригожин заявил о начале укронаступления https://lenta.ru/news/2023/05/03/prig_vsu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Посмотрим.