Успехи ВСУ

 Новое американское вооружение позволило уничтожить четыре крупных склада на Донбассе и минимум один в Курской области. Фактически надо менять логистику поставки и размещения оружия и боеприпасов. Признаем, что разрушение складов ВСУ Искандерами не остановило войну, в нынешней ситуации будет тоже самое - снабжение продолжится. Есть иной момент. Расходы увеличатся на подвоз и рассредоточение боеприпасов. Убытки уже огромные и будут расти. 

Кстати, обстрелы мирных жителей Донецка показывают отличное снабжение ВСУ снарядами. Крупная часть из них ещё советского производства, хранилась в Европе. Значит, страны потом больше купят американских пушек и американских снарядов. Реальные проблемы ВС РФ наступят позже. Что-то мне подсказывает, что производство нужных БПЛА в РФ не будет налажено. Даже начав производство Орлана-30, армию толком не обеспечат. Сама же борьба с американскими гаубицами и ХАЙМЕРСами требует иных БПЛА и дронов-камикадзе, а тут даже пока нет решения о производстве. 

Если кто-то возомнит себе, что видит истинную войну будущего или современную, то он не совсем прав. У Украины пока нет крылатых ракет и кое-каких БПЛА, у РФ нет БПЛА, нормальной космической разведки и многого иного. ВС США и КНР оснащены намного лучше и полноценнее. 

Разделение труда в пропаганде вполне четкое. В Киеве разрешено орать о нехватке оружия, но не надо педалировать тему нехватки солдат. В Москве разрешено орать о нехватке солдат, но не надо педалировать тему нехватки оружия. 

Путин объявил о необходимости дать части войск отдых. ВСУ за это время укрепится. Однако, ВСУ надо преодолеть проблему нехватки солдат не меньше, чем ВС РФ. Вопросы касаются подготовки и численного состава. ВС РФ нужно решить проблемы пополнения вооружений. 

Что касается летающих снарядов, то есть дронов-камикадзе, то пора их разрабатывать на основе электронике современных мобильников, поскольку обе стороны явно не имеют адекватной электронной промышленности. Тут открываются широкие возможности по затягиванию разработок и производства с целью попила бабла.

Насчет потерь скажу самое неприятное. Ещё в 2014 году обе стороны помогали друг другу сокрыть от народов реальные объемы человеческих потерь.  

Из старого за 2016

 https://kosarex.livejournal.com/2330207.html
Китайская практичность против китайской изобретательности

Когда нам пытаются доказать, что китайцы мало изобретают и много копируют, то забывают причины традиции копирования. Есть культурологически-философская основа - в процессе образования ученик копирует учителя. Духовное развитие это именно копирование, а не изобретение собственного. Медитация и ушу - копирование. Медицина - копирование приемов мастера. Карьера чиновника начинается с изучения канонов, а экзамен это сочинение на заданную тему тех же канонов. Зубри и докажи, что вызубрил.

В быту же любое изобретение или оказывается незамеченным, или немедленно копируется конкурентами. В итоге наибольший доход получают не изобретатели, а способные лучше продать схожий товар покупателям. Отсюда отношение к делу - не изобретай, если нет возможности получить доход, иначе будешь кормить чужого дядю. Всё должно быть продумано с учетом, что общество состоит из неблагодарных людей, готовых в любой момент ограбить изобретателя. Высшая степень борьбы с конкуренцией это способность не дать изобретению никакой огласки и использовать в тайне или вообще не использовать.

Если ремесленник изобрел хороший метод окраски тканей, он будет красить ткани в одиночку, а не сделает производство массовым, чтобы подмастерья не уворовали секрет и не стали конкурентами. Мастер ушу будет хвастаться приемами, чтобы заполучить учеников, но секреты преподавания передаст избранным, тем, кто всегда ему поможет и не станет за счет конкуренции отнимать кусок хлеба. Например, объяснит всё родственникам, а остальным только создаст иллюзию, будто они что-то поняли. Архитектор будет командовать строителями, но не объяснит расчеты и знания о материалах.

Кстати, такой метод скрытности создал логику обучения и идеального по китайским понятиям работника - надо четко выполнять приказы и не задавать лишние вопросы. Совсем как по Марк Твену - если у вас китайский слуга, не топите камин сломавшимся стулом, иначе слуга может чисто автоматически потом затопить камин исправным стулом. Останетесь без стульев.

Здесь самое интересное, что в наше время данный недостаток стал достоинством. В эпоху монетаризации знаний изобретать и показывать знания стало невыгодным - уворуют и выдадут всё за своё. Американцы это тоже хорошо понимают, поскольку не только воруют чужие идеи, но и создали систему защиты права на приоритет - разную систему независимых публикаций. Многие российские ученые в США воют - не с кем обсудить идею, никто не поможет, свои мозги не напряжет. У нас уже двадцать лет как открыто ратуют за ликвидацию для ученых права на независимую публикацию - сложнее стало корифеям воровать идеи начинающих. Россия это страна, где интеллектуальное воровство пока не столкнулось с должным саботажем ученых и изобретателей. Зато китайцы оказались почти впереди планеты всей по пониманию воровских реалей современности. Их культура нацелена на то, как при минимуме изобретательности заработать максимальное количество бабла.

Пресловутая погоня китайских специалистов за разными титулами тоже является важным механизмом самозащиты. Если ты член многих научных обществ и имеешь разные ученые степени и звания, то ты повышаешь степень авторитетности, позволяющей настоять на авторских правах на ту или иную идею. Здесь как в бизнесе, если идея это деньги, то деньги должны быть под защитой денег и админресурса, то есть связей. Не производи то, что не сможешь защитить. Российский жулик, привыкший воровать чужие идеи, в китайском обществе долго не протянет. Но китайские предосторожности замедляют процесс инноваций, поскольку воровство делает более ценным не изобретение, а ноу-хау.

У меня недавно был разговор с одним специалистом. Говорил он следующее - знания сами по себе ничто. Он приходит на фирму, а его спрашивают - где книги, на основе которых он создает свой продукт? Надо отвечать - вот список литературы, учитесь, если можете, но он продает не знание в книгах, а свою способность на основании общеизвестных знаний создать свой продукт. И то часто не помогает, были случаи, когда брали своих, пытались на основе знаний в книгах обойтись без него. В итоге контракты срываются, потом, когда происходит провал, начинаются претензии, дескать, не все книги назвал. Только после окончательного провала начинаются попытки серьезного диалога. Монетизируются не знания, а ощущения клиента, что ему всё равно надо раскошелиться.

Китайцы интуитивно чувствуют данный момент. Впаривание важнее знаний, поскольку монетизируются ощущения клиента, а не некая объективная цена неких знаний. А субъективная цена тоже или является ощущениями клиента, или формой торга с прицелом на воровство. В идеале монетизируется безвыходное положение клиента. Нужны некие услуги, а их можно получить только через оплату, а не воровство, обещания или насилие. В силу собственных культурных традиций китайцы оказались психологически подготовленными к современной монетизации знаний не хуже представителей даже передовых народов, например, американцев и европейцев.

Конечно, монетизация знаний замедляет развитие науки и техники, но, поскольку китайцы уже прошли данный процесс чуть ли не в Средние века, им замедление не грозит. Грозит это России, где власть выбивает из специалистов остатки романтизма и ненужного ныне бескорыстия. Огромные проблемы у Британии, которая завезла массу ученых, пытаясь стать главной научной и технической силой в мире в пику США, но их потребительское отношение к иностранным ученым дало в итоге эффект намного ниже расчетного.

Особо жалкое положение в России у китаистики. Знания монетиризировать можно только по блату, блат у спецслужбистов и администраторов. Зато блатные монетиризируют даже не уворованные у подчиненных знания, а продукцию американской китаистики. Так выгодно подчиненным - всё равно блатные не отличат оригинальное и умное от позаимствованного. Так выгодно блатным, поскольку западное более близко и понятно российской англоизированной элите. А американцы уже давно научились вместо научных работ подсовывать всему миру материалы по перепрограммированию сознания читателей в нужном направлении. В итоге никто толком не понимает, как и когда подключат американцы китайцев к их программе по перепрограммированию РФ и, что самое важное, как китайцы подключатся к данному процессу. Или что сделают китайцы с Северной Кореей, а что не сделают.

....................
Кстати, о передаче знаний в кунфу. Знал парня,занимался у китайца. Потом занял второе место на единственном в СССР чемпионате по рукопашке в 1991 году, причем уже серьезно не тренировался как проффи. Китаец осел в Белоруссии и подготовил только двоих. Первому сказал, что ему противопоказано участие в соревнования и гробить жизнь на спорт, но он не последний в Европе и СССР. Так и оказалось. Только второму русскому передал искусство преподавания кунфу. Первому же прямо сказал, что у него не тот характер для преподавания.  

Скандал - лжеспаситель КНР Киссинджер

https://kosarex.livejournal.com/5121383.html
Ситуация скандальная. Иносми публикует хрень, обвиняя СССР в подготовке ядерной войны в КНР. Иносми наживку заглатывают как жадный окунь. Олег Панков вроде китаист, но тоже заглотал. Сейчас я дам иную скандальную, но много поясняющую историю.

Лента.ру не случайно попросила модератора с началом СВО заблокировать мне доступ, поскольку я ряд статей проанализировал, получалась сенсация, причем специфическая. В общем, был такой блатной работник в Институте Дальнего Востока Голеновский. Модератор заблокировал всем, включая меня, потом доступ к этой записи в ЖЖ. За несколько лет до ковида Голеновский дал интервью ленте.ру. Из интервью вытекало, что Голеновский и прочая нерусская братия агитировала перед Большим скачком Дэн Сяопина войти в проамериканское масонство и переориентировать КНР с СССР на США. Весьма любопытное признание, поскольку Дэн Сяопин и прочие китайские высшие партийные функционеры с ним дружили, но имели свои схемы и представления о политическом и прочем развитии КНР. Дэн Сяопин не случайно пережил потом Культурную революцию. Он был засланным казачком Мао Цзедуна в партийную компанию Лю Шаоци, которая была очень недовольна маразмом и развалом, произведенным политикой Большого скачка. Но это Голеновский не застал. Мао Цзедун пошел на конфликт с Хрущевым и обвинил его в буржуазности. И как ему не обвинять, если такие евреи как Голеновский были за развал социализма и торжество США? 

Выгнал из Китая Мао Цзедун Голеновского, Бурлацкого и прочих проамериканских умников. Голеновский поработал экспертом по КНР, имел в ИДВ титул главного научного работника, то есть попал в троицу избранных по оплате, но связи у него были на уровне ЦК. В общем, при Брежневе этот еврейский функционер добился права занять высокую должность в ООН. Там он общался с ненаглядными американцами, а в интервью ленте.ру похвастался, что Сайрус Венс в начале 70-ых сдавал дела Киссинджеру как официальной линии - секретарь Госбезопасности США и как закулисной шишке. Голеновский фактически выдал секрет, кто тогда в масонстве был кем. Голеновский хвастался, что именно он рекомендовал Киссинджеру выйти на контакт с Дэн Сяопином. Дескать, успехи Киссинджера в КНР являются результатом долгой работы Голеновского с элитой КНР. Это как застолбить место - не забывайте, что я всегда был проамериканским и имеют огромные заслуги перед Америкой. 

Голеновский потом снова получал особо крупные деньги в ИДВ. Возможно, вернулся раньше времени из ООН из-за скандала с перебежчиком Шевченко в 70-ые. Но тут он решил не хвастаться в стиле - это он сделал Шевченко предателем СССР. Нынешний же американский вброс про США, спасающие КНР, это откровенный высер с целью поссорить РФ и КНР. Куда важнее реальное развитие контактов. Визиты Киссинджера в КНР произошли в 1971 году, Голеновский тоже называет время своих советов Киссинджеру именно то время. При этом Дэн Сяопин тогда ещё не стал культовой фигурой, главным помощником Мао Цзедуна в контактах был Чжоу Эньлай.

Суть сговора была проста. Враждебная позиция КНР отвлекала силы СССР на охрану советско-китайской границы. За визитом Киссинджера последовал визит Никсона. А далее началось охлаждение, поскольку американцы не достигли главной цели - выиграть войну во Вьетнаме и оставить Вьетнам навсегда разделенным. Всё равно советские офицеры научились сбивать Б-52. Ценность отношений с КНР для США резко понизилась.

Зато Дэн Сяопин, поскольку Чжоу Эньлай уже умер, сыграл важную роль в войне КНР с Вьетнамом в 1979 году. Надо понимать - США признаком верности считают убийство своих людей на войнах во имя интересов США. КНР повоевал с Вьетнамом после разгрома Вьетнамом красных кхмеров. Это к тому, что мы можем видеть целую цепь симпатий. Красные кхмеры были взращены в Париже, их геноцид своего народа оказался по нраву Франции, США и КНР. Мы имеем единый заговор против Вьетнама и его сотрудничества с СССР. Китай повоевал две недели, потом США передали им кое-какие военные технологии и помогли Дэн Сяопину наладить торговлю с остальным миром. 

Это я к тому, что все войны Путина и Ельцина во многом можно рассматривать как признак верности США и Британии. Конечно, Порошенко и Зеленский для Запада просто лапочки. Народ бросают в огонь войны. 

Продолжение политических игр мы знаем. В СССР русофобия привела к развалу страны. В КНР Дэн Сяопин переиграл США, разрушив заговор Чжао Цзыяна. Мир вращается вполне понятно - предатель на предателе сидит и предателем погоняет. Причем они этим горды.