День России и горизонты планирования
Jun. 12th, 2022 10:23 am О чем думал господин Горбачев, приведший СССР к Чернобылю? Я могу сказать точно, что он думал о чем угодно, только не о том, что через четыре года Тяньаньмэнь потерпит крах, Китай реально перейдет к созданию самой крупной в мире экономике. Дружки его на Западе тоже думали о чем угодно, только не об этом. Горбачев мечтал об однополярном мире, в котором США сильнее всех, а Англия - место координации действий богачей и политиков всего мира. Тем временем элитка англосаксонского мира думала о счастье - развал СССР обеспечит им мировое господство на века. Горбачев решил их осчастливить. Не дурак ли? Понятно, что подлец, но умный ли подлец?
Горбачева толкала вперед интеллектуальная элита СССР. Она тоже была настолько пропитана собственной значимостью, что даже не понимала всю ограниченность собственного мышления. СССР развалили, получили набор разных государств, включая РФ. Сегодня мы празднуем день рождения Джорджа Буша старшего - 12 июня. В этой дате заложена идея глумления над российской государственностью, но великий Ельцин думал иначе. Как партократ он привык лебезить перед начальством, для него это было естественное состояние души. Увы, привычка лебезить перед начальством и способность видеть далеко идущие последствия того или иного действия, тренды развития мира, проблемы, которые возникнут позже, сосуществовать в человеке не могут. Но, привыкший лебезить перед начальством такое не осознает, в лучшем случае прийдет к выводу, что другие лебезящие не могут видеть далеко, а он лично приятное исключение.
Когда у нас толкают вперед идею возрождения сталинизма, то забывают степень интеллектуальной деградации элитки СССР уже во времена Сталина. Проблема России всегда была в низком интеллектуальном уровне элиты. Только дебильная элита могла додуматься до Никоновских реформ и гонений на литературу, музыку, светские науки. Только дебильная элита могла довести Россию до Февральской и Октябрьской революции. Россию начала 20-го века мучало ощущение, что ей правят дебилы. Не был Николай Второй особо злым, ленивым, наконец, пьяницей как Ельцин, но все наверху знали, что он глуп. При этом сами тоже вели себя глупо. Но история повторилась, все наверху могли понять, что Горбачев дурак и Ельцин дурак, однако, тоже вели себя глупо.
О еврейском вопросе скажу одну мелочь. В 1996 году вижу в киоске Еврейскую газету, купил и хохотал над фразой - мы, наконец, стали понимать, что такое Сохнут, его реальные возможности... У этих ребят при СССР был под контролем Институт США и Канады, были прочие институты и огромные левые деньги. Кто мешал заказать доскональное изучение роли и возможностей ведущих еврейских организаций, схемы мобилизации средств и организации принятия тех или иных политических решений? Китайцы не поленились и провели огромное исследование причин краха СССР, потом заставили партийцев читать, понимать, экзамены сдавать. О каком горизонте планирования могла рассуждать еврейская или русская элитки, если целый ряд проблем они обязаны были исследовать и понять до 1985 года, а хвастаются пониманием 11 лет спустя, а де факто 16 лет спустя минимум, четыре годы на научные исследования и хотя бы год на обсуждение результатов.
Ещё раз напомню историю развала востоковедения в СССР. Китайцы объяснили советским партийцам, что они знают китайский и веньянь лучше советских ученых, поэтому можно мозги не напрягать, востоковедов разогнать, тупо переводить работы китайских ученых и искренне верить написанному. Разогнали востоковедение, а тут конфликт Мао с Хрущевым, нет людей, способных глубоко изучать проблемы Китае. Пришлось заново институт восстанавливать. Но при Горбачеве и Ельцине история повторилась. Зачем всерьез изучать тот же Сохнут? Приедут американские советники, помогут Гайдару и Чубайсу, думать не надо, посунут готовые решения Чубайсу и Ельцину на подпись. Впрочем, разве только в Сохнуте дело? Мало кто понимал и хотел понимать, что из себя представляют Россия, Украина, Закавказье, Средняя Азия, Прибалтика... Сейчас можно задать вопрос - хорошо ли в Кремле понимают менталитет населения Украины? Хорошо ли понимают менталитет российских олигархов? Я позволю себе усомниться. Если брать ход СВО, то оказались не готовы к пониманию, где, кто и почему будет сопротивляться. Явно не готовы к поведению Абрамовича, Мединского, Фридмана с Авеном. Пора задаться вопросом - что вы понимаете в евреях и украинцах? Вот у Грибоедова Фамусов имеем четкий горизонт планирования -
А может в пятницу, а может и в субботу,
Я должен у вдовы, у докторши, крестить.
Она не родила, но по расчету
По моему: должна родить.
Послушал какого-то ученого, бывшего разведчика про США. Мыслит критериями Очакова и покоренья Крыма. Дескать, мексиканцы несут в США католические традиции, они прежде всего латиноамериканцы, а не Европа. Католицизм - всё-таки имеет центр в Европе - Рим, Ватикан. Далее ещё веселее, он даже не знает, что латиноамериканцы массово переходят из католицизма в протестантизм и в агностики. Он пытается наложить взаимодействие культур 80-ых гг. прошлого века на современность, а сейчас, через 50 лет, можно четко сказать, что реальное взаимодействие будет иным. Уж не говорю, что все его рассуждения не учитывают высокую рождаемость евреев. Учтем, что агрессивное увлечение марксизмом в Восточной Европе было во многом вызвано высокой по сравнению с окружающими народами рождаемостью среди евреев. Кстати, у них и у нас любители давить китайцев сожалеют решением американской элитки давить Ближний Восток, а не КНР на рубеже тысячелетий. Отсюда оккупация Ирака и Афганистана. Но это решение имеет прямое отношение к высокой рождаемости среди евреев-ортодоксов. Где серьезное научное исследование?
Ладно, господа, не буду слишком вас разочаровывать прогнозами насчет США и судорог американского, элитарного мышления. Всё равно в будущем перепадет всем, Британии и Канаде, России и Ближнему Востоку. Уверен, что реанимируют план изъятия не только Гренландии у Дании, но и амеро как изъятие Канады у Англии. Дергаться будут все. Поговорим о Китае.
Где нормальное исследование колоссальных социальных перемен, которые произойдут в КНР в ближайшие три-четыре года? Наложите на современный Китай аналогичный процесс в СССР времен Хрущева и Брежнева и поймете, что великий культ великого Си Цзиньпина лопнет. Если он останется у власти, над ним будут смеяться не меньше, чем раньше смеялись над Хрущевым или над Брежневым в 70-ые. Думаю, кое-кто в Англии такое предчувствует, но у нас великий кунфуист Маслов. Ладно, господа, давайте прямо признаем, что мы не знали в момент основания праздника 12 июня, куда нас занесет. Нынче не знаем, куда нас дальше понесет.
Горбачева толкала вперед интеллектуальная элита СССР. Она тоже была настолько пропитана собственной значимостью, что даже не понимала всю ограниченность собственного мышления. СССР развалили, получили набор разных государств, включая РФ. Сегодня мы празднуем день рождения Джорджа Буша старшего - 12 июня. В этой дате заложена идея глумления над российской государственностью, но великий Ельцин думал иначе. Как партократ он привык лебезить перед начальством, для него это было естественное состояние души. Увы, привычка лебезить перед начальством и способность видеть далеко идущие последствия того или иного действия, тренды развития мира, проблемы, которые возникнут позже, сосуществовать в человеке не могут. Но, привыкший лебезить перед начальством такое не осознает, в лучшем случае прийдет к выводу, что другие лебезящие не могут видеть далеко, а он лично приятное исключение.
Когда у нас толкают вперед идею возрождения сталинизма, то забывают степень интеллектуальной деградации элитки СССР уже во времена Сталина. Проблема России всегда была в низком интеллектуальном уровне элиты. Только дебильная элита могла додуматься до Никоновских реформ и гонений на литературу, музыку, светские науки. Только дебильная элита могла довести Россию до Февральской и Октябрьской революции. Россию начала 20-го века мучало ощущение, что ей правят дебилы. Не был Николай Второй особо злым, ленивым, наконец, пьяницей как Ельцин, но все наверху знали, что он глуп. При этом сами тоже вели себя глупо. Но история повторилась, все наверху могли понять, что Горбачев дурак и Ельцин дурак, однако, тоже вели себя глупо.
О еврейском вопросе скажу одну мелочь. В 1996 году вижу в киоске Еврейскую газету, купил и хохотал над фразой - мы, наконец, стали понимать, что такое Сохнут, его реальные возможности... У этих ребят при СССР был под контролем Институт США и Канады, были прочие институты и огромные левые деньги. Кто мешал заказать доскональное изучение роли и возможностей ведущих еврейских организаций, схемы мобилизации средств и организации принятия тех или иных политических решений? Китайцы не поленились и провели огромное исследование причин краха СССР, потом заставили партийцев читать, понимать, экзамены сдавать. О каком горизонте планирования могла рассуждать еврейская или русская элитки, если целый ряд проблем они обязаны были исследовать и понять до 1985 года, а хвастаются пониманием 11 лет спустя, а де факто 16 лет спустя минимум, четыре годы на научные исследования и хотя бы год на обсуждение результатов.
Ещё раз напомню историю развала востоковедения в СССР. Китайцы объяснили советским партийцам, что они знают китайский и веньянь лучше советских ученых, поэтому можно мозги не напрягать, востоковедов разогнать, тупо переводить работы китайских ученых и искренне верить написанному. Разогнали востоковедение, а тут конфликт Мао с Хрущевым, нет людей, способных глубоко изучать проблемы Китае. Пришлось заново институт восстанавливать. Но при Горбачеве и Ельцине история повторилась. Зачем всерьез изучать тот же Сохнут? Приедут американские советники, помогут Гайдару и Чубайсу, думать не надо, посунут готовые решения Чубайсу и Ельцину на подпись. Впрочем, разве только в Сохнуте дело? Мало кто понимал и хотел понимать, что из себя представляют Россия, Украина, Закавказье, Средняя Азия, Прибалтика... Сейчас можно задать вопрос - хорошо ли в Кремле понимают менталитет населения Украины? Хорошо ли понимают менталитет российских олигархов? Я позволю себе усомниться. Если брать ход СВО, то оказались не готовы к пониманию, где, кто и почему будет сопротивляться. Явно не готовы к поведению Абрамовича, Мединского, Фридмана с Авеном. Пора задаться вопросом - что вы понимаете в евреях и украинцах? Вот у Грибоедова Фамусов имеем четкий горизонт планирования -
А может в пятницу, а может и в субботу,
Я должен у вдовы, у докторши, крестить.
Она не родила, но по расчету
По моему: должна родить.
Послушал какого-то ученого, бывшего разведчика про США. Мыслит критериями Очакова и покоренья Крыма. Дескать, мексиканцы несут в США католические традиции, они прежде всего латиноамериканцы, а не Европа. Католицизм - всё-таки имеет центр в Европе - Рим, Ватикан. Далее ещё веселее, он даже не знает, что латиноамериканцы массово переходят из католицизма в протестантизм и в агностики. Он пытается наложить взаимодействие культур 80-ых гг. прошлого века на современность, а сейчас, через 50 лет, можно четко сказать, что реальное взаимодействие будет иным. Уж не говорю, что все его рассуждения не учитывают высокую рождаемость евреев. Учтем, что агрессивное увлечение марксизмом в Восточной Европе было во многом вызвано высокой по сравнению с окружающими народами рождаемостью среди евреев. Кстати, у них и у нас любители давить китайцев сожалеют решением американской элитки давить Ближний Восток, а не КНР на рубеже тысячелетий. Отсюда оккупация Ирака и Афганистана. Но это решение имеет прямое отношение к высокой рождаемости среди евреев-ортодоксов. Где серьезное научное исследование?
Ладно, господа, не буду слишком вас разочаровывать прогнозами насчет США и судорог американского, элитарного мышления. Всё равно в будущем перепадет всем, Британии и Канаде, России и Ближнему Востоку. Уверен, что реанимируют план изъятия не только Гренландии у Дании, но и амеро как изъятие Канады у Англии. Дергаться будут все. Поговорим о Китае.
Где нормальное исследование колоссальных социальных перемен, которые произойдут в КНР в ближайшие три-четыре года? Наложите на современный Китай аналогичный процесс в СССР времен Хрущева и Брежнева и поймете, что великий культ великого Си Цзиньпина лопнет. Если он останется у власти, над ним будут смеяться не меньше, чем раньше смеялись над Хрущевым или над Брежневым в 70-ые. Думаю, кое-кто в Англии такое предчувствует, но у нас великий кунфуист Маслов. Ладно, господа, давайте прямо признаем, что мы не знали в момент основания праздника 12 июня, куда нас занесет. Нынче не знаем, куда нас дальше понесет.