May. 29th, 2022

kosarex: (Default)
Не стоит обольщаться падением украинского боевого духа. Их дух  не имеет прямого отношения к поставкам американского вооружения, равно как к проблеме БПЛА, которыми можно спокойно управлять из бомбоубежищ и с иностранных территорий. Понятно, что снаряды и пушки у РФ вряд ли кончатся, а уже проблемы с комплектацией танковых экипажей. Это старая проблема, на которую десятилетиями указывали - слишком легко детонирует боезапас, экипажи не успевают покинуть танки. Другая проблема это откровенное нежелание производить новые виды вооружения, прежде всего БПЛА. БПЛА отличаются от танков и прочей техники непрерывной работой камеры. Где-то раз в несколько дней проскакивает видео работы БПЛА РФ. Один работающий крупный беспилотник на весь фронт? Похоже, что именно так. Много лет сознательно обманывали военных и общественность, демонстрируя технику, которую не собирались производить. Аналогично с использованием дронов-камикадзе. Там тоже работает камера,  видно, летит ли дрон в цель и как летит. Очень красиво можно похвастаться записью в новостях. Зато в Интернете масса дронов российского производства как нечто давно созданное.

Против дронов в Интернете рекламируют лазерный комплекс Задира, формально великолепен, съемок о его применении в бою нет и пока не ожидается. Обещать не значит жениться. Те же квадрокоптеры появились в российской армии исключительно из-за возможности купить их в магазине и, после жутких мучений, провести через таможню на Донбасс. Затем ополченцы заодно могут помочь российской армии, поскольку армию не снабдили. Только из-за невозможности напрямую запретить у военных появились гражданские квадрокоптеры и китайская связь баофэны. 

Между тем, РФ прямо побуждают к расширению фронта наступления, что отнюдь не всегда полезно. Последнее известие - несколько пограничников убито в Брянской области при столкновении с украинской ДРГ. Если сюда прибавить налеты беспилотнников на российские села, то видно, что РФ ставят перед выбором - увеличивать защиту границы или просто пересечь границу и атаковать. То есть вся конструкция ведения военных действий оказывается порочной, поскольку всё равно придется не ломать эшелонированную оборону Донбасса, а наступать мимо укрепрайонов так,  как изначально требует логика войны а не политические игры. Война не кончится с занятием Донбасса. 

Особая проблема - ненависть украинского населения. Тут можно не успокаивать себя, нациками дело не ограничивается. Воевать только в тех местах, где население не испытывает ненависти к русским, не удастся. Можно много писать об особенностях украинского и еврейского характеров. Важнее, что вечно ходить в белых перчатках не удастся. А система снабжения не предусматривает использование достаточного количества камер слежения,  которые, кстати, во многих случаях полезны не только в тылу для охраны объектов, но и на фронте.

Главное, надо признать, что нынешние успехи на фронте вызваны не за счет введения современной техники, которую обещали, обманывая армию, а за счет наведения порядка на уровне ведения боя прежними средствами. Грубо говоря, использовали сирийский опыт. Плюс разрешили использовать больше снарядов. По снарядам мы видим повторение картины Грузинской кампании 2008 года, когда Шаманов применил раз в восемь больше снарядов, чем требовалось по Уставу, чтобы компенсировать техническое отставание российской армии по ряду современных видов вооружений.  Видео достаточно красноречиво свидетельствуют именно об этом - сотни снарядов, всё поле изрыто там, где бы хватило пяток высокоточных боеприпасов или ударов БПЛА, чтобы поасть в окопы и блиндажи.    
kosarex: (Default)
 https://t.me/coolnews1/1963
Си Цзиньпин предупредил Джо Байдена, что демократичные государства угасают и приходят в упадок, и что в конечном счёте миром будут править автократии

"Демократия требует консенсуса, а это требует времени, а у вас нет времени" - Си Цзиньпин Байдену в телефонном разговоре

Фактически это калька старых рассуждений Суркова, почему демократия заменится на тоталитаризм - демократия слишком требует много лишних усилий, слишком мешает принятию решений. Лондонский тезис, если вспомнить роль Лондона. Вброс произошел через Ньюсвик, то есть либеральное издание. 

В общем, понятно, почему у КНР обострились кое-какие проблемы - нет у Си Цзиьпина собственных мыслей вдолжном объеме. Впрочем, проблема с собственными мыслями также у руководства многих иных стран. Уж не буду про Украину и РФ.  

kosarex: (Default)
 Конечно, он не мог не коснуться трагедии в городке Увальдо в Техасе, где старшеклассник Рамос убил учительницу начальных классов и почти двадцать детишек. Безопасность и прочие общие слова. 

Событие связано с двумы проблемами - первая это неправильная и избыточная сексуализация детей. Рамосу понравилась училка начальных классов, далее в стиле - ты отказала мне три раза, не хочу - сказала ты, вот такая уж зараза - девушка моей мечты. Как бы сказать помягче - секс и сексуальные желания не должны заслонять рабочие отношения. Рамос - милашка и почти барашек в стиле Царнаева, устроившего терракт в Бостоне вместе с братом. Настоятельно требует помиловать, хотя таких милашек надо к стенке ставить. Какая разница, нравишься ты училке или нет, но она не имеет с тобой спать и рисковать попаданием в тюрьму! Равно мужчина тоже не обязан идти в тюрьму из-за сексуальных желаний ученицы. Сексуальная пропаганда в СМИ воспитывает идиотов и часто агрессоров. Сопротивление подавляется разными административными и психологическими наездами. 

Не ломайте другим психику, меньше будете рисковать, что какой-то психопат убьет ваших детей или вашу подругу. Вот об этом именно СМИ сознательно забывают. А тут ещё реклама трансгендеров и психически ненормальных феминисток. Плодят психопатов, потом удивляются.

Другой момент это скандал в полиции. Семь здоровых жлобов-полицейских побоялись войти в здание и обезвредить преступника. Час ждали. Они не говорят, что ждали, пока преступник расстреляет патроны. Они ссылаются на приказ начальства. Пошли вперед на одного только после прибытия подмоги в 19 человек. 

Проблема в самом духе управления силовиками, связанными с работой по подавлению населения. Жизнь полицейского превыше всего, в том числе жизни десятков детей и учительниц. Это откровенное воспитание трусов и садистов. Не может быть жизнь одного полицейского выше жизни двадцати детишек. Обществу не нужна такая трусливая полиция, только подонкам наверху. 

Приведу нормальные примеры. Сотрудник ДПС в Перми не побоялся войти один в здание института и выстрелить в убийцу. Хотя его напарника в это время отвлекали по телефону разговорами о подмоге и разными вопросами. Добровольный охранник в Техасе, старичок, 73 года, сходу убил террориста, пытавшегося устроить массовые убийства в церкви. Преступник успел сделать только один выстрел и был застрелен. Никто не мешал этому старичку спрятаться за чужие спины, выбежать из церкви и звать подмогу по телефону. 

Надо понять, что между трусостью и садизмом существует очень четкая взаимосвязь. Силовикам навязываются заведомо ложные представления о своей личности и месте в мире.  Дегуманизация через трусость налицо.
kosarex: (Default)
 https://t.me/swodki/105570
В начале операции пришли мы на свой участок, который просто тычком пальца на карте был нам определён, и начали изучать противника. Через день-другой звонки: чего вы топчетесь, - ваши соседи кровь уже проливают?!... Причём звонят какие-то службисты - командиры стульев, на которых сидят. Спокойно, - говорю, - без нормальной разведки голову не суем... 

Через три дня план действий был готов, и мы приступили к его реализации, но при этом картина нам была понятна на широком участке, и когда соседи полезли в глубину, мы уже знали, что это западня. Я позвонил большому военному чину и говорю: смотри, твой такой-то батальон сейчас будет отрезан и расхренячен - мы там всё изучили и понимаем, как противник устроил оборону. Военный чин нехотя слушал, не пытаясь вникать, и чтобы отделаться от меня, произнес: так это участок такого-то полка? - Звони его командиру... При этом комполка являлся непосредственным подчинённым моего собеседника.  Батальон в итоге придержали, но я долго не мог взять в толк, почему такое отношение...

Отношение - оно всё определяет. Много таких, для которых "солдат спит - служба идёт" - принцип жизни. И чем дольше живёшь - тем больше понимаешь, что прогресс держится на плечах энтузиастов. С  началом операции мне посчастливилось познакомиться с такими людьми, про которых без преувеличения можно сказать - соль земли. Недавно, после без малого трех месяцев изоляции вырвался в Москву в деловую поездку - группа разработчиков предложила своё высокотехнологичное изделие и готовность обучить работе на нём наших специалистов. При более близком знакомстве я понял, почему наша Родина имеет шансы выжить и не дать себя сожрать - такие люди не дадут. 

Помимо конкретного предложения мне показали разработки и в других областях, а когда у меня загорелись глаза - мой пыл остудили: можем делать только в ограниченном количестве. И снова я услышал рассказ о том, что в былое время их усилия игнорировали, в тендерах участвовать не давали, денег на развитие не выделяли, и вот теперь результат: когда Родине так нужна именно их продукция - производить её не на чем, потому что лаборатория так и не переросла в производство. 

И таких историй я видел и слышал десятки, если не сотни. Я слышал, а те, от кого зависело принятие решений, не слышали и слышать не хотели. Но, тем не менее, как-то боремся, куда-то движемся. Нужно будет назначить специальный тост - за энтузиастов, - пусть он будет пятым, если эта цифра ещё не занята (четвёртый же пьют за то, чтобы за нас не  (https://telegra.ph/file/e52506e6a58ad2ffc3393.jpg)пили третий?).

Ничего нового, наверху разная сволота, которую давно пора снимать за несоответствие должности. Впрочем, в стране, где олигархи переводяятбез опаски сотни миллионов, если не миллиардов, баксов Зеленскому и не боятся наказания ни от Путина, ни от тех, кто влияет и рулит Путиным, иначе быть не может. Не надо потом удивляться, что программисты и ученые уезжают из такой страны

kosarex: (Default)
https://ria.ru/20220529/polsha-1791496570.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Соединенные Штаты запретили Польше направлять на Украину своих военных, так как Вашингтон опасается прямой конфронтации НАТО с Россией, предположил в беседе с RT экс-командующий Воздушно-десантными войсками России генерал-полковник Георгий Шпак. 

Всегда писал, что наши силовички сверху получают разный вздор от своих пропагандонов под видом тайной информации. Польше нужно только то, что предложено в законопроекте Зеленского - право инвестировать в Украину, получать прибыли, командовать,  но не погибать за Украину. Им уже давно надоел диктат Евросоюза, требующего уровнять зарплаты украинских мигрантов и поляков. Понаехали разные и зарплаты полякам сбивают. 

Что касается военных как инструкторов, то они давно есть. Добровольцы могут ехать и едут на Украину воевать. Вводить туда войска и воевать за украинцев нет смысла. Пугнуть Путина такой угрозой можно, а получать официальные похоронки нет смысла. Лукашенко тоже пугнул Зеленского - послал войска к границе, чтобы не смели границу нарушать и обстреливать как российские области. Лично свергать Зеленского он не собирается. 
kosarex: (Default)
 

Уже общепризнано, что Си Цзиньпин не против нарушить партийный устав, заповеди Дэн Сяопина и избраться на третий срок осенью этого года. Будет это или не будет, пока лучше не гадать. Скорее всего, сейчас торжествует примитивный подход, обещайте, что угодно, сажать и расстреливать будем потом. Я не верю, что Си Цзиньпин руководит КНР без учета мнения целой команды. Об этом свидетельствовал визит несколько лет назад Сергея Иванова в КНР. Его приняли иначе, чем Путина. Общался со всем Политбюро, разными закулисными лидерами, конечно, был принят Си Цзиньпином. Путин дальше Си Цзиньпина не допускается. Разница как между встречей с хозяином ресторана в ресторане и встречей с семьей и хозяином внутри его дома. Иванову прямо показали, что кроме Си Цзиньпина руководят КНР также другие люди.

 

Недавнее заявление Си Цзиньпина Байдену практически аналогично рассуждениям Суркова о ненужности демократии и торжестве тоталитаризма. Всё это указывает на единые, английские корни проповеди тоталитаризма. Тут мы должны задать себе вопрос – чем отличается для тоталитарной системы КНР переход от сменяемой власти к несменяемой. Система-то однопартийная, партия решает, партия провозгласила пресловутый демократический централизм.

 

Суть, конечно,  не исчерпывается созданием условий для торжества геронтократии. Геронтократия вполне существует в США при всей двухпартийной системе, выборы в английский парламент тоже не мешают торжеству геронтократии. Внешне выборы сами по себе мало на что влияют. Посмотрите на демократически избранного Макрона,  немножечко подтасовок на выборах делают ненужными надежды на некое народное правление.

 

Суть в другом. Когда лидера меняют на выборах, отношения по линии начальник – подчиненный и по линии начальник – аналогичный по месту в системе начальник иные. Вот будут выборы, думает подчиненный, изберут не моего начальника, на всякий случай можно иметь своё мнение, вдруг оно больше понравится наверху. Начальник общается с другим начальником – вот будут выборы, наши отношения могут измениться, надо дружить, надо держать нос по ветру и чуять перемены. В  итоге больше интриг, мнений и наблюдательности в обществе. Когда лидер неизбираем и несменяем, нужно только держаться за конкретного своего начальника и думать только о своем участке работы. Работа внутри западных корпораций создала именно такой тип личности – лояльный, не привыкший знать намного больше своих прямых обязанностей, не имеющий надежд на карьеру в  обход  начальства. Да, есть шансы перейти в другую корпорацию с повышением, а в своей корпорации надо спокойно работать и не слишком качать права. Кстати, китайцы в обычной жизни тоже руководствуются аналогичными принципами.  

 

В итоге в США гром на выборах, в работе упорный труд и согласие со стабильными, застойными с точки зрения социального лифта отношениями. В КНР вне точек роста ситуация аналогична. Впрочем, разницу между сменяемым и несменяемым начальство наверху продемонстрирую на знакомом примере.

А. Как наш Борис Николаевич? Подпишет бумаги?

Б. Борис Николаевич чуток отошел от вчерашнего, будет работать до обеда, далее неизвестно.

А. Будем надеяться, что наши бумаги рассмотрит и подпишет.

Б. Не уверен, боюсь предсказывать.

Второй вариант –

А. Как наш царь Борис? Подпишет бумаги?

Б. Царь Борис как всегда утром бодр. Но не уверен, что снизойдет до нашего дела.

А. Будем ждать, мы люди маленькие.

Б. Главное,  что мы выполнили нашу задачу полностью – отдали бумаги наверх в срок.

 

Каждый молча вздыхает – никогда не знаешь, какой фортель эта пьянь выкинет. Но надо терпеть. Короче, безнадега, точка, ру.

 

Английский проект насаждения несменяемого руководства по всему земному шару вполне логичен – не можешь ускорить развитие Британии и возглавить мир, затормози мир, жить станет легче.

 

Но как руководить миром, если обратная связь нужна,  а умные и активные люди не нужны? Тут мы приходим к идее Искусственного Интеллекта (ИИ). Фактически речь идет о создании системы, когда даже кухарка сможет руководить государством, поскольку работа кухарки будет сводиться к подписанию бумаг, распечатывающих указания ИИ. Отсюда странные глюки Винера об информации, производящей информацию, то есть самодостаточности. Отсюда мечты об уничтожении умников, поскольку система в них перестанет нуждаться. Английский проект бредов, но он вполне воплотим с учетом логики разложения власти. Это как продолжение Болонской системы – нам не нужны умники, нам нужны способные выполнить набор тестов.

 

Ситуация видна по критике оснащения российской армии. Да, есть отставание,  но бумаги наверх отдают в срок. Да, олигархи варятся в собственном соку, давно потеряли связь с реальностью, просто пока нет ИИ, который за них думал шире, чем они привыкли. Военные вовремя рапортуют. Наверху успешно спускают указания вниз. Хорошие люди хотят понимать только проблемы своего участка работы, плохие люди сеют смуту, пытаясь что-то понять, но их вовремя ставят на место. Не хватает одного – чтобы ИИ думал за всех и сделал всех только винтиками.

 

Конечно,  переизбрание Си Цзиньпина вызовет вздох облегчения в элитах всего мира, но Китай за это заплатит ту цену, которую аналогично заплатят другие страны. Впрочем, не будем гадать. Всё решится осенью.   

Page generated Jan. 2nd, 2026 02:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios