kosarex

Закончил я предыдущую часть на фразе - А в это время США шли своим путем к торжеству жалости железного гуманизма и вихрям непреклонной толерантности...

Пьеса Трамвай Желание это часть большого пути. В США в конце 40-ых мы имеем в культуре два крупных идейных события. Первое - появление романа Набокова Лолита, второе - появление пьесы Тенесси Уильямса Трамвай Желание. На авторов обрушили деньги и славу. Причем обрушили вполне сознательно. Поймите разницу между тем, когда автор сам обрушивает на себя деньги и славу, так сделал Хемингуэй романом Прощай, оружие! Читатель читает, пытается сдерживаться, но потом не выдерживает и восторгается. А есть эффект пиара. Берут славу и деньги и обрушивают на автора и произведение. В идеале качество произведения должно быть определенного уровня, иначе возникают накладки - у нас обрушили славу и даже деньги на автора Детей Арбата, а народ очень быстро прекратил читать роман. Зато с Набоковым получилось иначе, обрушили на него славу и деньги, а роман по сей день читают, фильмы ставят. Слава Тенесси Уильямса поблекла, но всё равно пьесу ставят, экранизация стала классикой мирового кинематографа. Особенно известен вариант с участием Вивьен Ли. Верующим во всесилие пиара стоит напомнить эти примеры в назидание - смотри на что и на кого решил обрушить славу и деньги, не промахнись, придурок.

В пьесе Уильямса есть ныне важнейшие темы - нимфомания, безумие, гомосексуализм, педофилия, изнасилование и святой ещё для Булгакова жилищный вопрос. Вам уже интересно? Всё это есть, но главная тема это страдания героини Бланш. Трагическая концовка, крах обладательницы тонкой души. Пьеса написана, чтобы зритель рыдал, а не испытывал сексуальное возбуждение. Пьеса это призыв к гуманизму, размышлениям и спорам. В ней нет привычных для нас штампов эротики. Жилищный вопрос и многое иное не позволяет смеяться. Для современных авторов это оказалось невозможным требованием - посвятить пьесу столь нажористым темам и не сорваться в штампы. Талант есть талант, сперва признаем талант столь неожиданным для критиков образом, а потом пойдем дальше.
,