![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О молодежи
Был такой педагог и писатель Янош Корчак. У него в книге был неплохо пассаж про бытиё мальчиков. Взрослого в трамвае пихнуть нельзя, мальчика пихнут и не заметят. То была Польша 30-ых. Мир иной, иная степень защищенности, иные права. У кого больше шансов получить в морду от шаловливого негра, у его одноклассника, у белого подростка или у солидного джентльмена за рулем солидного автомобиля? У какой девицы больше шансов получить в морду от шаловливого негра, у одноклассницы, у юной прохожей или у дамы в еврейском гетто с отличной охраной? При этом дама может дешево заказать себе шаловливого негра в постель, но вести себя он будет иначе.
Сейчас мы имеем интересное явление в США - молодежь выбирает Трампа. У нас тоже явление - молодежь не спешит в Юнармию и прочие подобные организации. Молодежь считает, что с пожилыми болтать бесполезно. У пожилых пропаганда реанимирует инстинкты прошлого. Пожилые будут вещать про Макаренко, не зная, как тот в реале работал. А работал он вежливо, потому что, например, от его воспитанника Алексея Явлинского мог получить перо в бок. Бандюга был папаша Гриши Явлинского. Зато Януша Корчака не читали.
Хорошо, я недостойный. А достойный понимает молодежь, у него сын учится в Лондоне. Он знает, как там приятно тусоваться молодежи в коллективе состоятельных граждан, какие там модные песни и танцы, о чем мечтают девушки и так далее. Но иную молодежь достойные господа не понимают. Потом удивляются.
Интересно иное, скорость процессов. Говорил китайцам в 90-ые, что у них будут проблемы семьи и рождаемости как в России. Они не верили, а именно так получилось уже в нулевые. Сам удивился. Отчуждение молодежи у нас тоже пошло быстро. Тренды понятные, а скорость перемен возросла.
Сейчас мы имеем интересное явление в США - молодежь выбирает Трампа. У нас тоже явление - молодежь не спешит в Юнармию и прочие подобные организации. Молодежь считает, что с пожилыми болтать бесполезно. У пожилых пропаганда реанимирует инстинкты прошлого. Пожилые будут вещать про Макаренко, не зная, как тот в реале работал. А работал он вежливо, потому что, например, от его воспитанника Алексея Явлинского мог получить перо в бок. Бандюга был папаша Гриши Явлинского. Зато Януша Корчака не читали.
Хорошо, я недостойный. А достойный понимает молодежь, у него сын учится в Лондоне. Он знает, как там приятно тусоваться молодежи в коллективе состоятельных граждан, какие там модные песни и танцы, о чем мечтают девушки и так далее. Но иную молодежь достойные господа не понимают. Потом удивляются.
Интересно иное, скорость процессов. Говорил китайцам в 90-ые, что у них будут проблемы семьи и рождаемости как в России. Они не верили, а именно так получилось уже в нулевые. Сам удивился. Отчуждение молодежи у нас тоже пошло быстро. Тренды понятные, а скорость перемен возросла.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если официант набирает в месяц 100,000 чаевых - то идут работать в официанты, а не на "нормальную работу" за 30очку.
Если курьер набирает 100,000+ - идут в курьеры.
Если официантом не платят 100,000 чаевых или курьером выходит 30ка а не 100,000 - валят нахрен оттуда и ищут где больше.
Они бы не стали "ходить на работу" где не платят по пол-года в надежде что когда-нибудь заплатят и вообще "так надо", как рожденные в СССР в 1990е.
А советский культурный код это не то, о разрыве чего стоит печалиться. Пользы он не принёс никому никакой.
no subject
А код разрывается даже не советский. И не российский, они просто не люди.
no subject
Нужен прагматизм. Полезное качество, жить помогает. Молодежь умнеет, прагматизму учится (становится в этом плане ближе к хань)
Советским людям 70 лет внушали что прагматизм это "отрицательное качество", а хорошо быть послушным крепостным. тем на чьей шее едут.
no subject