kosarex: (Default)
kosarex ([personal profile] kosarex) wrote2025-03-12 10:51 pm

История вопроса

 Ельцин ориентировался на республиканцев. 12 июня это день рождения республиканца Джорджа Буша старшего. Избрание Джорджа Буша младшего было с восторгом принято Путиным. Но дальше возникли проблемы. Упоение ролью некой сырьевой сверхдержавой столкнулось с проблемами. Отсюда речь Путина в Мюнхене. 

2010 год. Модератор закрывает мой пост. Он краткий. - мать приехала от подруги в Переделкино. Там все грустные. Нас передали от одной финансовой группировки другой. Две группировки в мире всё контролируют. 

Модератор напуган таким скромным сообщением. А ныне видно, что есть республиканцы и их группировки, а есть демократы с Британией и её группировками. Вот вам две силы. 

Китай, у Си Цзиньпина брат в Гонконге, одна сестра в Австралии, другая в Канаде. Вас интересует, почему Китай даже Крым не признал российским? Это, кстати, не исключает китайско-британских противоречий. Но именно Британия мечтала развалить Россию на две части, а Европа мечтала о Европе до Урала, но не до Камчатки. 

Желающие могут порыться в моём ЖЖ и прочитать насчёт Трампа, что Америка стоит перед необходимостью второго издания маккартизма. Слишком Британия влиятельна изнутри США. 

Сам маккартизм возник как реакция на сущие мелочи - передача Англией ядерных секретов США в СССР, совместный с СССР проект по созданию Израиля, постройка в СССР завода турбин, без которых создание МиГ-15 и погром американцев в небе Кореи не был бы возможным. Кстати, поругавшись со Сталиным, Израиль перешёл не под американское, а под англо-французские крылышко. Вспомним войну с Египтом 1956 года. 

Кстати, Британия стояла за майданом Навального, а майдан в Киеве был при демократа Обаме. То есть, Киев и Москва имеют одну группировку покровителей. 

Потом продолжу. 

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting