![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Даже Панков полез болтать о Дугине и Ильине
https://t.me/daokedao/32883
Ильина сперва пропагандировали среди русских нациков Румянцева, подментовская тусовка для юных примитивов. Потом стали впаривать взрослым.
Когда-то давно читал нечто из Ильина и остался равнодушным. Многое было ясно без него после критики Сталина Хрущёвым. Дугин - член тусни общества Память от Якова Кедми. Читайте лучше Архипелаг ГУЛАГ, больше поймете включая политику Нетаньяху.
Вопрос интереса к Ильину понятен, если вспомнить историю религий. Народ рассматривается как неуч, который нуждается в письменном авторитете. Начальник указывает - это не я тебе приказываю, видишь книгу, там написано... Книга может иметь разные названия - Тора, Евангелие, Манифест коммунистической партии, Капитал, Вопросы ленинизма от Сталина, цитатник Мао, Майн Кампф, Коран, Луньюй. Разные времена, разные страны, разные книги.
У Суркова появилось ощущение, что народ не читает книги, написанные его сотрудниками. Во времена Брежнева цитировали Ленина и документы съезда, всем подсовывали Малую Землю. А сейчас народишко поплохел, сборник речей Путина в магазинах не спрашивает, к памятникам Ельцина цветочки не носит, Коротича с Огоньком забыл, а дать почитать, так засмеётся и выбросит.
В итоге начинается искусственное раскручивание Ильина. Сперва надо раскрутить, потом посадить на шею народа толкователей. Мол, это не я так считаю, сам Ильин написал. Старый приём, веру в книгу в средневековом понимании не возродить. Зато ИИ уже дискредитирован особыми настройками, несёт пропагандистскую ахинею, элементарные факты замалчивает. Не верьте рекламе.
Ильина сперва пропагандировали среди русских нациков Румянцева, подментовская тусовка для юных примитивов. Потом стали впаривать взрослым.
Когда-то давно читал нечто из Ильина и остался равнодушным. Многое было ясно без него после критики Сталина Хрущёвым. Дугин - член тусни общества Память от Якова Кедми. Читайте лучше Архипелаг ГУЛАГ, больше поймете включая политику Нетаньяху.
Вопрос интереса к Ильину понятен, если вспомнить историю религий. Народ рассматривается как неуч, который нуждается в письменном авторитете. Начальник указывает - это не я тебе приказываю, видишь книгу, там написано... Книга может иметь разные названия - Тора, Евангелие, Манифест коммунистической партии, Капитал, Вопросы ленинизма от Сталина, цитатник Мао, Майн Кампф, Коран, Луньюй. Разные времена, разные страны, разные книги.
У Суркова появилось ощущение, что народ не читает книги, написанные его сотрудниками. Во времена Брежнева цитировали Ленина и документы съезда, всем подсовывали Малую Землю. А сейчас народишко поплохел, сборник речей Путина в магазинах не спрашивает, к памятникам Ельцина цветочки не носит, Коротича с Огоньком забыл, а дать почитать, так засмеётся и выбросит.
В итоге начинается искусственное раскручивание Ильина. Сперва надо раскрутить, потом посадить на шею народа толкователей. Мол, это не я так считаю, сам Ильин написал. Старый приём, веру в книгу в средневековом понимании не возродить. Зато ИИ уже дискредитирован особыми настройками, несёт пропагандистскую ахинею, элементарные факты замалчивает. Не верьте рекламе.