Насчет идеологии
https://bantaputu.dreamwidth.org/1002305.html
Формально есть идеология и есть спаивающая идея - мне все должны. Элитарная идея, есть любавические хасиды, вот им должны. Но при ближайшим рассмотрении получается иначе, то есть друзья считают, что им должны. Хасиды в Нью-Йорке считают, что им должны. В Израиле тоже считают, что им должны. В Лондоне ещё больше считают, что им должны. Дальше мы имеем идеологию любви к братьям меньшим по значимости по логике Америка корпорейшн. Есть мормоны, армяне и свидетели Иеговы и прочие. Однако, в Британии владетельные чеченцы, должны Лондону. На Кавказе евреи должны евреям Азербайджана, Турции и Израиля. Армяне должны Армении, Франции и США, а властям РФ ничего не должны. А тут ещё разрывание на части евреев родом с нынешней территории Украины.
Кому должны таджикские элитарии с их героином? Кому казахские с нефтью? Деньги-то принято хранить в оффшоре. Где банковский счет, там родина. Где вотчина, там родина. Торгует казах ураном, одна родина в Бельгии, другая в Казахстане. Как туда вписать Кремль, если бельгийскую родину теоретически можно сменить на Сингапур, но не на банк Фридмана и Авена, сидящих одной половиной попы на кремлевском стуле, а другой половиной на львовском.
Наконец, есть иное понятие родины для элитариев. Кто наводит страх и власть, тот и есть родина. Арестуем, киллеров пошлем, детей уничтожим. У США могучая родина. Американских граждан всюду выдают в руки американского правосудия. Китай добивается аналогичного статуса для своих граждан. Для РФ даже мелкую пташку Макаревича Израиль не выдаст, убогая Латвия не отдаст. Где-нибудь в Камбодже ещё можно попросить Китай нажать на связи, но Макаревич поедет отдыхать в Грецию, даже убогая Доминиканская Республика или Гондурас не выдадут.
У Китая проще. Даже Джек Ма побаивается сказать - Лондон не выдаст, Си Цзиньпин не съест. Зато в России вся элита маневрирует от родины к родине, но как маневренный паровозик на станции - далеко не поедет, сегодня в пути, завтра в тупике.
Формально есть идеология и есть спаивающая идея - мне все должны. Элитарная идея, есть любавические хасиды, вот им должны. Но при ближайшим рассмотрении получается иначе, то есть друзья считают, что им должны. Хасиды в Нью-Йорке считают, что им должны. В Израиле тоже считают, что им должны. В Лондоне ещё больше считают, что им должны. Дальше мы имеем идеологию любви к братьям меньшим по значимости по логике Америка корпорейшн. Есть мормоны, армяне и свидетели Иеговы и прочие. Однако, в Британии владетельные чеченцы, должны Лондону. На Кавказе евреи должны евреям Азербайджана, Турции и Израиля. Армяне должны Армении, Франции и США, а властям РФ ничего не должны. А тут ещё разрывание на части евреев родом с нынешней территории Украины.
Кому должны таджикские элитарии с их героином? Кому казахские с нефтью? Деньги-то принято хранить в оффшоре. Где банковский счет, там родина. Где вотчина, там родина. Торгует казах ураном, одна родина в Бельгии, другая в Казахстане. Как туда вписать Кремль, если бельгийскую родину теоретически можно сменить на Сингапур, но не на банк Фридмана и Авена, сидящих одной половиной попы на кремлевском стуле, а другой половиной на львовском.
Наконец, есть иное понятие родины для элитариев. Кто наводит страх и власть, тот и есть родина. Арестуем, киллеров пошлем, детей уничтожим. У США могучая родина. Американских граждан всюду выдают в руки американского правосудия. Китай добивается аналогичного статуса для своих граждан. Для РФ даже мелкую пташку Макаревича Израиль не выдаст, убогая Латвия не отдаст. Где-нибудь в Камбодже ещё можно попросить Китай нажать на связи, но Макаревич поедет отдыхать в Грецию, даже убогая Доминиканская Республика или Гондурас не выдадут.
У Китая проще. Даже Джек Ма побаивается сказать - Лондон не выдаст, Си Цзиньпин не съест. Зато в России вся элита маневрирует от родины к родине, но как маневренный паровозик на станции - далеко не поедет, сегодня в пути, завтра в тупике.